产品
每一个产品决策都是一个宪法声明。
8 min read
当你打开 Our One,信息流中的图片是灰度的。这是一个产品决策。以下是我们做出这个决策的原因。
灰度信息流无法被色彩操纵所利用。一个想法的质量与其他想法竞争,而不是与附带照片的饱和度竞争。文字承载分量。在 Instagram 上,一个平庸的想法配上一张抢眼的图片就能胜过一个精彩的想法。在 Our One 上,不能。图片在你选择细看时才显示全彩——在悬停或点击时。
本平台上的每一个产品决策都追溯到 Constitution 中的一条原则。每一个的存在都是因为替代方案——每个其他平台选择的那个——以牺牲使用者为代价来服务平台。这个页面展示了我们建造了什么、拒绝建造什么,以及为什么。
宪法依据:不操纵参与度。不设计以牺牲成员福祉为代价来最大化使用时长的功能。
你如何看。
阅读之前没有参与度计数。 你看到的是作者、他们的头衔、标题和阅读时间。你不会在形成自己的反应之前看到"847个赞"或"32条评论"。
其他每个平台在你接触到想法之前就给你看大众的反应。这不是中立的。这是引导。它在你思考之前就告诉你该怎么想。社交证明是互联网上最强大的说服工具,而每个主要平台都把它作为你在每条内容上最先看到的东西来部署。
我们在任何地方都不部署它。在你阅读之后,你可以回应。不是之前。
宪法依据:没有暗黑模式。没有基于参与度指标的压制或放大。
回复数量不可见。 你不知道一篇帖子有2条回复还是200条,直到你读完它。你接触的是文字,不是争议分数。
在 X 上,一篇有2,000条回复和悬殊比率的帖子意味着愤怒——而愤怒就是参与度,参与度就是收入。回复数不是信息。它是诱饵。我们把它去掉了。
阅读模式。 当你打开一篇文章,平台完全淡出。没有侧边栏。没有固定顶栏。没有通知。没有"你可能还喜欢"。只有排版和文字。
它应该像打开一本书。其他每个平台都用竞争你注意力的东西包围你正在阅读的内容——因为你的注意力离开文章去平台上其他地方对平台是好的。对你是坏的。我们选择了你。
宪法依据:平台对成员的时间负责,而不是对成员的强迫行为负责。
Chronological — newest first
Bootstrapping vs raising: what I wish I knew
The real cost of attention optimization7 min
你如何阅读。
Brief 是有限的。 当你打开 Our One,你看到一组精选的每日阅读集,来源于你网络的三个层次。当它读完了,它会明确告诉你。"你读完了。如果你还想看更多,完整的信息流在那里。"
完成即成功。大多数网络把完成视为失败——因为一个觉得看完了的用户就是一个关闭应用的用户,而一个关闭应用的用户不再产生广告曝光。每一个无限滚动、每一个"你可能还喜欢"、每一个自动播放都是为了阻止"看完了"这个感觉而设计的。
我们建造了相反的东西。一个尊重你时间的产品会告诉你什么时候你的时间被善用了。每次使用的情感目标是释然。不是紧迫感。不是错过的恐惧。是释然——阅读再次变得可能。
Constitution 要求:核心阅读界面不使用无限滚动。使用有完成状态。
三个注意力层次——你可以看到所有层次。 你的信息流不是由隐藏算法排名的不透明信息流。它是三个透明的层次:
Circle — 你关注的人。按时间排序。没有算法触碰这里。永远不会。
Field — 与你声明的专业兴趣匹配的内容,来自你尚未关注的人。出现是因为他们的工作与你的领域相关,不是因为它流行。
Horizon — 一小扇受约束的意外发现窗口。每天五到十五篇。每一篇都标注了为什么它出现:"被你关注的人推荐。""与你当前关注点相关。""在你的日常阅读范围之外。"
当你的关注图谱之外的内容出现时,原因是可见的。不透明的推荐与宪法信任不兼容。
这是宪法性的:没有隐蔽的压制或提升。如果内容被排序,排序的输入因素是有据可查和可读的。
你控制密度。 四种模式控制平台一次向你展示多少:
浏览 — 紧凑预览,大量内容。阅读 — 标准布局,中等深度。深度 — 宽裕的边距,完整预览,图片隐藏。探索 — 宽边距,重点展示你日常阅读范围之外的内容。
加上格式控制:纯文字、文字优先、文字配图表、淡化图片、隐藏图片。这些不是隐藏的设置。它们是你的主界面。成员以明确的、可逆的、透明的选择来管理自己的注意力环境。没有隐藏的排序输入。没有悄然建立的画像。你看到的就是你选择的。
宪法依据:用户控制的视图在所有界面上随时可用。图片处理方式保持用户可控,不能被平台覆盖。
文章的回复延迟显示。 当你打开一篇长文,回复在前五分钟是隐藏的。你阅读。你形成自己的反应。然后你看到其他人怎么想。
其他每个平台在你还没读完第二段之前就给你看最大声、最快、最挑衅的回复。这奖励速度而非深度,在个人思考发生之前就制造了共识。我们在想法和大众之间建立了五分钟的缓冲。
The Brief
Your daily reading for March 12
Why I stopped using ORM abstractions4 min
Q1 retrospective: what the numbers said2 min
The ownership model I wish I'd understood earlier7 min
How ceramic studios are rethinking apprenticeship3 min
你如何回应。
Signals,不是赞。 点赞按钮把所有人类反应——认同、感激、收藏、声援、惊讶——压缩成一个算法可以武器化的成瘾指标。一个按钮。一个数字。无限可刷。
我们用 Signals 替代了它:需要片刻反思的分类回应。当你回应某样东西时,你说的是它如何对你有意义:
清晰 — 我理解了之前不理解的东西。实用 — 我可以在工作中用到。勇敢 — 这说出了真实但难以说出口的东西。原创 — 我以前没见过这个角度。有据可查 — 有力的证据,不只是有力的观点。
对于问题和讨论:我可以帮忙。同样的问题。好的反驳。需要证据。
作者私下收到完整的分解。他们的工作如何被接收的定性质感——多少人觉得实用、多少人觉得原创、多少人觉得勇敢——是一个赞数永远无法提供的有意义的反馈。公开方面,平台只展示稀疏的汇总。永远不显示原始计数。永远不显示"892个赞"。
源自 Constitution:没有可变奖励机制。没有参与度操纵。
How did this enrich you?
For questions and discussions
Actions
你的信息流是按时间排序的。 你关注的人,按他们分享的顺序排列。没有算法因为一篇三天前的帖子引发了争议就判定它突然相关。没有悄悄的重新排序让你滚动更久。
按时间排序的信息流参与度更低。这就是重点。"参与度高"意味着"难以停止使用"。我们不是在优化难以停止。我们在优化值得你的时间。
宪法依据:Circle 中没有参与度优化排序。关注图谱按时间排序且不受操纵。
Active Season 取代行为画像。 我们不从监控中推断你关心什么——追踪你点了什么、悬停了多久、你差点但没有打开什么——我们直接问你。
你声明你当前的关注点:"正在学 Rust。""正在招一位资深设计师。""正在准备一轮融资。"这个声明持续30天。到期时,我们会问:"还在关注这个吗?"你续期、更新或让它过期。过期后就没了。不会被存档在行为画像里。没了。
Active Season 决定你的 Brief 和 Field 层显示什么。它永远不被推断。永远不被出售。它是你为自己导航而声明的意图。
宪法依据:不收集行为数据用于推断画像。Active Season 是声明的,不是推断的。过期后就没了。
你如何离开。
数据导出一键完成。 你曾经贡献的一切——帖子、回复、消息、档案、联系人、质押记录——标准格式,立即可得。没有"我们会在72小时内发邮件给你"。没有缺少一半数据的劣化存档。一切。现在。
而删除就是删除。不是"我们会保留90天以防你改主意"同时继续使用它。一个30天的冷静期——以防你做了冲动的决定——然后就没了。真的没了。
宪法依据:离开的权利。离开永远不会比加入更困难。此条款永远不能被更改。
仅会话 cookie。没有行为追踪。 我们不记录你的 IP 地址。我们不建立推断画像。我们不追踪你差点点了什么。我们使用会话 cookie 进行身份验证——知道你是你的最低要求——除此之外什么都没有。
大多数平台每次会话收集数百个数据点。他们知道你在什么上停留了、你滚过了什么、你在一天中什么时间最容易冲动参与。我们不收集这些。不是因为我们没有能力。因为 Constitution 禁止这样做。
宪法依据:没有监控广告。不收集行为数据用于推断画像。
这些不是功能。它们是 Constitution 转化为产品决策的结果。每一个都让 Our One 按照其他平台优化的指标更"不吸引人"——但按照对使用者真正重要的指标更有用。
你今天使用的平台做了相反的决策。不是因为它们由坏人运营——因为它们的收入模式使那些决策成为理性的。剥掉监控机器、参与度优化和行为画像,剩下的就是一个平静、有用、诚实的平台。
这就是我们建造的。