AI宪章
第一部分原文通过。第二部分：社区训练AI的约束性规则。
10 min read
版本0.1 — 社区批准草案 — 2026年3月
这是Our One框架中的第二份宪章文件。
第一份——平台宪章——保护你作为成员的权利。它治理你的身份、你的信息流、你的消息、你的数据。本文件保护你作为贡献者的权利——一位其专业知识训练服务你职业的AI的专业人士。
如果你还没有阅读平台宪章，请先阅读。本文件建立在其之上。它原文通过第一部分，并定义自己的第二部分——专属于Our One AI的规则。
这是版本0.1。一份草案。在产品发布之前公布，因为宪章要求如此："每个Our One产品在发布前公布其宪章——不是在获得杠杆之后，不是在用户依赖它之后，而是在此之前，当做出约束性承诺需要付出代价的时候。"
本文件中的原则具有约束力。参数——收入百分比、衰减率、贡献权重——是初始提案，需经下文定义的治理流程由社区批准。当贡献者社区足够大，使该治理有意义时，这些将是你最先投票的提案之一。
第一部分 — 普遍原则
原文通过自平台宪章。
五项普遍原则适用于Our One AI，不做修改：
- 人类知识是公地。
- 所有权是100%。
- 宪章先于产品。
- 管理者服务。他们不拥有。
- 反捕获是结构性的，不是个人的。
这些原则不能仅由Our One AI的治理流程修改。更改它们需要所有活跃Our One产品的跨社区批准。全文载于平台宪章。
第二部分 — AI规则
这些规则治理Our One AI：社区训练的领域专家人工智能。 它们可通过第12条定义的流程修改。 它们不得与第一部分相矛盾。
6. 本产品的目的。
Our One AI的存在是为了构建领域专家人工智能——由使AI有价值的专业人士训练、由他们治理、由他们依宪章所有。
不是通用AI。不是聊天机器人。不是ChatGPT写诗或总结维基百科文章能力的替代品。领域专家AI在专业准确性重要的特定领域优于前沿模型——因为它由真正实践的人训练、由真正实践的人审查、由真正实践的人验证。
目的不是构建产品然后出售。目的是证明：创造AI所依赖知识的人可以拥有依赖于该知识的AI。平台组织这些人。本产品组织他们的专业知识。
7. 每位贡献者的权利。
同意是明确的、个人的、可撤销的。 未经你的知情同意，任何训练数据不进入系统。默认是不参与。你可以随时撤回贡献。撤回触发从后续训练中排除。这不是承诺。这是一项不可更改的条款，永远，任何本文件定义的流程都不能更改。
你的知识产权仍属于你。 你依本宪章向Our One AI授权你的贡献。你不转让所有权。你保留对你专业知识的全部权利。你可以在其他地方使用、发布或许可相同的知识，不受限制。你不是把知识给我们。你是让社区从中学习，按你同意前读过的规则。
来源不可篡改。 每项贡献在创建时被哈希。谁贡献了什么、何时、在本宪章的哪个版本下、是否被同行审查过、由谁审查——这些记录是永久且可追溯的。你可以审计包含你工作的任何训练数据的谱系。没有贡献对系统是匿名的，即使它对其他贡献者是匿名的。
收入返还给贡献者。 当Our One AI产生收入时，一部分流回使其成为可能的贡献者。不给创始人。不给投资者。给建造它的专业人士。分配由AI Stake系统治理——单独公布，接受社区治理。原则是宪章性的：贡献者获得补偿。参数是治理性的：社区设定百分比。
领域治理。 你的职业治理自己的AI。医学定义医学AI可以和不可以做什么。工程定义工程AI可以和不可以做什么。法律定义自己的约束。每个领域发布自己的专业AI宪章——服从本文件第一部分和平台宪章第一部分，但在领域特定规则上拥有主权。
透明度。 你有权知道什么数据训练了服务你职业的任何模型。训练数据构成、贡献者数量、质量指标、性能基准——全部公布。没有黑箱。如果你无法验证关于模型的声称，该声称无效。
退出。 你可以随时撤回贡献并离开。撤回不是惩罚性的。你的贡献被排除在未来训练之外。你的stake停止累积但不被追溯删除——撤回前赚取的收入仍属于你。离开Our One AI不影响你的平台会员身份。两者是独立的。
8. Our One AI永远不会做的事。
这些不是政策。它们不随产品更新或商业压力而改变。它们是宪章性的。
不进行非同意训练。 未经明确的、个人的、可撤销的同意，任何贡献不进入训练管道。没有"模型改进"、"安全研究"、"评估"或"平台运营"的例外。默认是不参与。这以AI特定的效力重申平台宪章的禁令：即便内部测试、即便基准测试、即便质量保证都需要贡献者对所用数据的同意。
不出售训练数据。 贡献者数据不是可以独立于其训练的AI产品之外变现的资产。不得出售、许可或转让给第三方。不给其他AI实验室。不给收购方。不给合作伙伴。不给研究人员。数据的存在是为了训练社区所有的模型。这是其唯一允许的用途。
不允许不透明的模型。 在Our One AI品牌下提供的每个模型都必须可审计：基础模型身份、训练数据来源、适配器构成、性能基准。如果不能审计，就不能提供服务。我们不部署训练谱系未知或不可验证的模型。
不假冒专业知识。 Our One AI不会将自己呈现为专业判断的替代品。它会清楚说明其置信水平、训练数据基础和领域覆盖的局限性。它不会暗示它没有的资质。由心脏病学家训练的模型是心脏病学家的工具——不是心脏病学家。
不集中AI治理。 任何单个贡献者、领域或群体不得永久持有AI系统的治理权力。治理轮换。Stake衰减。新贡献者获得发言权。系统的设计使早期优势随时间减弱——不是为了惩罚早期贡献者，而是为了防止捕获。具体机制在AI Stake系统中定义。原则是宪章性的。
不私有化AI资产。 训练后的适配器、训练数据、贡献者记录和stake账本是社区财产。未经社区批准，不得出售给私人收购方。任何将社区训练的AI转化为私人资本的交易，若未经第12条定义的流程，均无效。
不使用封闭基础模型。 Our One AI必须始终建立在完全开放的基础模型上——开放权重、开放训练数据、开放训练代码。如果没有可用的开放模型满足我们的透明度标准，我们参与构建一个。我们不使用专有基础模型，无论性能优势如何。可审计性不是可选的。它是宪章性的。
9. 收入分配原则。
收入是每个承诺的检验。以下是其运作方式——原则上。具体百分比是治理提案，不是宪章条款。社区设定它们。宪章性的是结构。
盈余返还给贡献者。 在基础设施、算力和管理者成本覆盖之后，收入盈余流回其专业知识创造了它的专业人士。这不是慷慨。这是100%所有权的宪章后果。
贡献按质量而非数量加权。 一百份低质量提交不会超过十份经专家验证的、改进模型的贡献。AI Stake系统定义如何衡量质量。宪章原则是质量比数量更重要。
团结机制的存在。 没有领域是孤岛。每个领域特定收入的一部分流入更广泛的Our One AI公共池——使贡献于较小市场领域的专业人士仍能从生态系统的集体成功中受益。宪章原则是团结。百分比是治理。
基础设施成本诚实公布。 覆盖算力、训练、推理、开发和运营的部分每季度公布完整成本明细。如果这部分产生盈余，盈余返还给贡献者。没有隐藏利润。没有提取溢价。
管理者不获得AI收入的股权或利润分成，超出其公布薪酬的部分。这与平台宪章一致。构建和维护系统的人获得有竞争力的薪酬。他们不拥有他们维护的东西。
10. 数据治理。
所有训练数据存储在集中的、可审计的系统中。不是区块链——是带有不可变审计日志的数据库。我们选择这个是因为它更简单、更快、比假装分布式账本能解决需要人类判断的治理问题更诚实。
每条训练记录附带：
- 贡献者ID — 关联到已验证的专业档案
- 时间戳 — 贡献何时做出
- 同意版本 — 同意给出时本宪章的哪个版本生效
- 同行审查状态 — 是否已审查、由谁审查、结果如何
- 质量等级 — 未验证、同行验证、模型性能验证、或已撤销
- 领域分类 — 贡献属于哪个专业领域
- 哈希值 — 不可变、创建时计算、防篡改
贡献者可以随时查询自己的贡献历史——每条记录、每次审查、每笔stake积分。
汇总统计——每个领域的贡献数、质量分布、贡献者数量、模型性能基准——每季度公布。个人贡献详情对贡献者是私密的，除非他们选择公开。
11. 专业领域宪章。
当一个专业领域达到治理门槛——初始提案：100名活跃的已验证贡献者——它可以起草并批准自己的专业AI宪章。
领域宪章必须原文通过平台宪章第一部分和本AI宪章第一部分。在这些约束内，它们在领域特定规则上拥有主权。
领域宪章定义：
- 质量标准 — 该领域什么算有效贡献
- 禁止输出 — 模型在该领域绝不能说或暗示什么
- 验证要求 — 贡献需要什么资质或同行认证
- 伦理约束 — 领域特定的AI行为边界
领域宪章可能规定的示例：
医学AI宪章可能要求：不夸大诊断确定性。将分诊指导与诊断声明分开。始终标示紧急红旗。当问题超出模型训练深度时予以说明。
法律AI宪章可能要求：将问题识别与法律建议分开。清楚说明管辖区依赖性。不暗示律师-客户关系。当先例尚未确定时予以标注。
工程AI宪章可能要求：说明适用的规范和标准。当计算接近安全裕度时予以标注。不将估算呈现为已验证的计算。所有数值输出必须带单位。
领域宪章由领域贡献者使用AI stake加权投票批准，与平台宪章相同的门槛：宪章条款需三分之二绝对多数，最少30天审议期，完整投票记录公布。
12. 本文件如何变更。
永远不可变更： 第7条和第8条全部。同意权。撤销权。来源权。收入返还权。退出权。禁止非同意训练。禁止出售训练数据。禁止不透明模型。禁止私有捕获。要求开放基础模型。
这些条款的存在恰恰是为了有人提出令人信服的理由要求删除它们的那一刻。没有令人信服的理由。它们矗立不动。
可变更，需绝对多数： 所有其他AI规则——收入分配参数、领域治理门槛、质量等级定义、stake系统参数——可由参与AI贡献者的三分之二投票（按AI stake加权）修改，需最少30天审议期，完整投票记录公布。
不得矛盾： 第二部分的任何修改不得与第一部分矛盾。普遍原则是上限。
本文件的每个版本都被存档。什么改变了、何时、为什么——完整历史是永久记录的一部分。
Our One — AI宪章，版本0.1 社区批准草案 贡献者社区批准后生效 管理者：Rado Sukala，创始管理者
你已经读完了。现在你可以贡献，确切地知道你在贡献什么。
深入了解: AI Stake系统 · 平台宪章 · Our One AI · 平台Stake