Tuyên ngôn
13 min read
Bắt đầu từ con bạn. Không phải số liệu thống kê. Đứa con thật sự của bạn.
Nghĩ về lần cuối bạn cố ăn tối với chúng mà chúng ở nơi khác — mắt cúi, ngón cái lướt, khuôn mặt biểu lộ thứ mà bạn nhận ra chúng không hạnh phúc cũng không thể dừng lại. Nghĩ về chúng lúc mười bốn tuổi so với bạn lúc mười bốn tuổi, và thành thật với bản thân về sự khác biệt.
Đây không phải trùng hợp. Đây là thành tựu kỹ thuật.
Một nhóm nhỏ người quyết định rằng cách xây dựng công ty giá trị nhất lịch sử nhân loại là làm cho sản phẩm khó đặt xuống nhất có thể. Không phải hữu ích. Không phải vui vẻ. Khó đặt xuống. Có sự khác biệt. Họ biết sự khác biệt. Họ xây dựng theo hướng sinh lời hơn.
Mark Zuckerberg nắm 61% quyền biểu quyết của Meta. Một người. Anh ta nhìn thuật toán TikTok tạo ra mức tương tác chưa từng có bằng cách phục vụ nội dung được thiết kế không phải để làm bạn vui mà để khiến bạn không thể dừng. Anh ta sao chép nó. Anh ta làm điều này với đầy đủ hiểu biết về nghiên cứu nội bộ cho thấy nó đang làm gì với thanh thiếu niên. Nghiên cứu được thực hiện bên trong Meta, bởi chính nhân viên Meta, và rồi bị gạt sang một bên.
Không có hiến pháp Instagram. Không có quy trình nào để người dùng — hay cha mẹ họ, hay đại diện dân cử — buộc 61% đó chịu trách nhiệm. Cấu trúc biểu quyết được thiết kế đặc biệt để ngăn chặn điều đó.
Một người. Một thuật toán. Bốn tỷ người.
Đó không phải công ty công nghệ. Đó là cấu trúc quyền lực với ứng dụng điện thoại phủ lên trên.
Vết thương thứ hai sâu hơn, và hầu hết mọi người chưa gọi tên nó rõ ràng.
Suốt ba mươi năm, lập trình viên, kỹ sư, nhà nghiên cứu, và những người ham học đã xây dựng một thứ phi thường một cách công khai. Họ trả lời câu hỏi của nhau trên Stack Overflow. Họ đẩy mã lên GitHub. Họ viết tài liệu, hướng dẫn, bài blog. Họ xây dựng công cụ mã nguồn mở và tặng cho mọi người. Họ tạo ra nhân Linux. Hệ sinh thái Python. React. Postgres. TensorFlow.
Họ làm điều này vì cộng đồng. Vì nhau. Vì những sinh viên sẽ đến sau. Tinh thần được nói rõ: đây là của chúng ta, cùng nhau.
Rồi AI đến.
Chôn trong điều khoản dịch vụ mà không ai đọc là một khoản cho phép nền tảng sử dụng nội dung để "cải thiện dịch vụ." Hóa ra điều đó có nghĩa: huấn luyện mô hình bằng mọi thứ bạn từng viết, mọi thứ bạn từng đóng góp, mọi vấn đề bạn từng giải quyết và chia sẻ. Những mô hình giờ có thể làm được việc bạn làm. Những mô hình đang được bán cho chủ của bạn như lý do để tuyển ít người như bạn hơn.
Bạn đã xây dựng dữ liệu huấn luyện. Bạn không đồng ý để nó trở thành tài sản riêng của ai khác.
Vòng gọi vốn cuối của OpenAI: $40 tỷ. Anthropic: $10 tỷ. xAI: $12 tỷ. Ở nền tảng của tất cả, không được bồi thường và phần lớn không hay biết, là hàng triệu người đã viết mã, trả lời câu hỏi, và xây dựng tài sản chung khiến tất cả trở thành hiện thực.
Thỏa thuận ban đầu là: dùng mạng, cho chúng tôi sự chú ý của bạn.
Rồi nó trở thành: cho chúng tôi sự chú ý, và chúng tôi sẽ bán nó cho những người muốn thao túng bạn.
Giờ nó là: cho chúng tôi chuyên môn, và chúng tôi sẽ dùng nó để xây cỗ máy thay thế bạn.
Miễn phí đã trở nên quá đắt.
Đây là điều chúng tôi muốn bạn ngẫm nghĩ một lát.
Không ai sở hữu mặt trời. Không ai sở hữu nước. Không ai sở hữu đất. Đây là những tài sản chung nguyên thủy — những thứ tồn tại trước khi quyền sở hữu được phát minh, mà không xã hội lý trí nào cho phép bên tư nhân rào lại. Khi các lãnh chúa Anh rào đất công vào thế kỷ mười sáu, biến những cánh đồng chung mà nông dân đã canh tác qua nhiều thế hệ thành tài sản riêng, lịch sử ghi nhận nó đúng: là một sự chiếm đoạt. Hợp pháp, có thể. Nhưng vẫn là chiếm đoạt.
Tri thức nhân loại cũng thuộc loại đó.
Nó được xây dựng bởi tất cả mọi người. Qua nhiều thế kỷ. Bằng mọi ngôn ngữ, mọi ngành, mọi nền văn hóa. Trước khi bất kỳ phòng thí nghiệm nào tồn tại. Trước khi internet tồn tại. Thành quả tích lũy của nền văn minh — khoa học, văn học, mã nguồn, y học, luật pháp, thủ công, hội thoại — không thuộc về bất kỳ ai nhanh chân rào nó vào phần mềm trước. Nó thuộc về loài người đã tạo ra nó.
Điều xảy ra với dữ liệu huấn luyện AI là phong trào rào đất kỹ thuật số. Các phòng thí nghiệm tìm thấy tài sản chung. Họ thu thập nó. Họ chạy qua đường ống huấn luyện và kết quả là những mô hình trị giá hàng trăm tỷ đô la. Họ không tạo ra tri thức. Họ chiếm đoạt nó.
Điều này lẽ ra phải sai như nó nghe.
Đôi khi người ta hỏi: bao nhiêu phần trăm Our One nên thuộc về người dùng? Câu hỏi bộc lộ sự nhầm lẫn. Đây không phải cuộc thương lượng. Không ai có thể đề nghị 51%, hay 80%, hay 99%, như thể những con số đó thể hiện sự hào phóng — vì không một cá nhân hay đội ngũ nào tạo ra tri thức mà nền tảng được xây dựng trên đó. Tri thức thuộc về những người đã tạo ra nó. Tức là tất cả mọi người.
100% không phải lý tưởng hóa. Đó là con số duy nhất có đạo đức.
Bạn không thể lấy phần từ thứ bạn không tạo ra. Chúng tôi duy trì hạ tầng. Chúng tôi không sở hữu nguồn nước.
Đây là điều mà cả hai vết thương chưa tìm được: một câu trả lời thực tế.
Bạn không thể sửa chữa điều này chỉ bằng phẫn nộ. Bạn không thể sửa bằng cách xóa ứng dụng. Bạn không thể sửa bằng cách chờ các công ty đã xây hệ thống này sửa chúng, vì hệ thống đang hoạt động đúng như thiết kế.
Bạn sửa bằng cách xây dựng thứ khác, với quy tắc khác, trước khi cửa sổ đóng lại.
Toán học sẵn có rồi. Chi phí chạy một mạng xã hội ở quy mô lớn dưới một đô la mỗi người dùng mỗi năm — không phải Meta tiêu bao nhiêu, mà chi phí thực nếu bạn xây không có bộ máy khai thác. Meta thu $270 mỗi năm từ mỗi người Mỹ. LinkedIn Premium giá $480. Khoảng cách giữa một đô la và $270 không phải giá của sản phẩm tốt hơn. Đó là giá của bộ máy giám sát. Gỡ bỏ nó, nền tảng nhỏ gọn và rẻ.
Our One thu một xu mỗi ngày — $3.65 một năm. Đó trang trải chi phí thực của hạ tầng thực và phần của đội ngũ quản lý duy trì nó. Không quảng cáo. Không theo dõi hành vi. Không phí khai thác.
Một xu mỗi ngày không phải phí đăng ký. Đó là hành động hiến pháp.
Vì giá cả là quản trị. Nếu nền tảng miễn phí, nhà quảng cáo sở hữu bạn. Nếu nền tảng dùng token crypto, nhà đầu cơ sở hữu bạn. Nếu bạn trả một xu mỗi ngày — chi phí không so được với bất kỳ thứ gì khác trong đời — bạn sở hữu nền tảng. Tiền thay đổi hợp đồng. Đó là số tiền nhỏ nhất thay đổi tất cả.
Constitution được công bố biến những điều này không phải lời hứa mà là quy tắc ràng buộc. Không phải chính sách có thể lặng lẽ cập nhật trong bản phát hành tiếp theo. Điều khoản hiến pháp không thể thay đổi mà không có sự phê chuẩn của cộng đồng. Nền tảng không được quyết định rằng sự chú ý của con bạn là sản phẩm. Constitution nói vậy.
Câu hỏi về AI là quan trọng nhất, và nó vẫn đang mở.
Các phòng thí nghiệm sẽ không biến mất. Cạnh tranh với họ ở tuyến đầu — xây mô hình cấp GPT từ đầu — không phải điểm đòn bẩy. Một trăm triệu người không thể chi nhiều hơn OpenAI về cụm GPU.
Nhưng một trăm triệu người có thể làm điều mà tiền không mua được.
Họ có thể cung cấp chuyên môn thực.
Chất lượng AI được quyết định quan trọng bởi chất lượng phản hồi con người trong quá trình huấn luyện — bởi những người đánh giá đầu ra, sửa lỗi, cho thấy kết quả tốt trông như thế nào. Quy trình này hiện chủ yếu do lao động thuê ngoài vài đô la một giờ để gán nhãn dữ liệu cho các mô hình họ sẽ không bao giờ hưởng lợi.
Nếu nó được thực hiện bởi chính những chuyên gia mà tri thức đang bị huấn luyện thì sao? Bởi các kỹ sư, bác sĩ, luật sư, giáo viên, và nhà thiết kế đã xây dựng tài sản chung ngay từ đầu?
Các mô hình mở trọng số tồn tại ngay hôm nay. Khoảng cách giữa GPT-4 và mô hình mở tốt nhất là hai năm vào 2024. Giờ là chín tháng. Đến 2027, kiến trúc sẽ trở thành hàng hóa phổ biến. Thứ không trở thành hàng hóa phổ biến là dữ liệu huấn luyện từ các chuyên gia thực sở hữu thứ họ đóng góp.
Khoảng cách giữa mô hình do cộng đồng huấn luyện và mô hình tuyến đầu độc quyền đang thu hẹp nhanh hơn các phòng thí nghiệm muốn thừa nhận. Thứ còn thiếu không phải công nghệ. Mà là cấu trúc quản trị — khung hiến pháp đảm bảo cộng đồng sở hữu thứ mình xây, rằng mô hình không thể bị lặng lẽ rào lại, rằng lợi ích quay về những người mà chuyên môn của họ đã tạo nên điều đó.
Đó là thứ Our One được xây dựng để cung cấp.
Khi những người huấn luyện mô hình sở hữu mô hình, cấu trúc ai hưởng lợi từ AI bắt đầu thay đổi. Không phải lời hứa. Mà là hiến pháp.
Chúng tôi không yêu cầu bạn tin rằng chúng tôi có thể sửa tất cả.
Chúng tôi yêu cầu bạn cân nhắc điều gì có sẵn ngay bây giờ, năm 2026, mà năm năm trước không có.
Xây dựng gần như miễn phí. Hạ tầng gần như miễn phí. Mô hình AI mã nguồn mở tồn tại. Công cụ để xây quản trị hiến pháp vào sản phẩm từ đầu tồn tại. Sự hiểu biết về internet đầu tiên đã sai ở đâu, và cách thiết kế để tránh, tồn tại.
Cửa sổ đang mở. Các phòng thí nghiệm đang gọi vốn và đóng nó lại.
Chúng tôi đang xây dựng nơi để đến.
Không phải phản đối. Không phải tuyên ngôn dừng ở tuyên ngôn. Sản phẩm thật, xây theo hiến pháp, thuộc sở hữu người dùng, được bảo vệ khỏi chiếm đoạt, xây hướng tới AI thuộc về những người mà tri thức đã tạo nên AI.
Internet cũ yêu cầu bạn tham gia các nền tảng.
Chúng tôi yêu cầu bạn sở hữu hạ tầng.
Tri thức luôn là của bạn. Chúng tôi đang xây nơi nó giữ nguyên như vậy.
Tôi lớn lên ở Tiệp Khắc. Tôi mười lăm tuổi vào tháng 11 năm 1989 khi Cách mạng Nhung xảy ra — khi hàng trăm ngàn người đổ ra đường phố Prague và, trong vài tuần, đã hòa bình chấm dứt bốn mươi năm cai trị một đảng.
Tôi ở đó. Tôi chứng kiến.
Điều tôi học được từ trải nghiệm đó — điều tôi mang theo suốt ba mươi bảy năm — là những hệ thống tưởng như vĩnh cửu và bất khả xâm phạm thì không phải vậy. Rằng quyền lực tập trung có sự giòn giã bên dưới vẻ vững chắc bề ngoài. Rằng khi đủ nhiều người quyết định sự sắp xếp là sai và từ chối giả vờ ngược lại, sự sắp xếp có thể thay đổi nhanh hơn bất kỳ ai tin là có thể.
Tôi cũng học được cái giá khi quyền lực tập trung vào quá ít tay. Nó làm gì với văn hóa, với sáng tạo, với khát vọng bình thường của con người muốn xây cuộc sống theo cách riêng. Chủ nghĩa xã hội tôi lớn lên dưới không xấu xa trong ý định tuyên bố. Nó có hại trong cấu trúc. Nó loại bỏ mối liên hệ giữa đóng góp và lợi ích. Nó xóa bỏ trách nhiệm giải trình. Nó thay thế niềm tin bằng giám sát. Nó biến sự tiếp tục của hệ thống thành ưu tiên cao nhất, trên cả phúc lợi của những người mà nó tuyên bố phục vụ.
Tôi đã dành thập kỷ qua nhìn internet hoàn thành một phiên bản của cùng quỹ đạo đó. Sự song song không hề tinh tế.
Tôi đã xây phần mềm suốt ba mươi năm. Tôi đã thấy mọi đợt sóng của ngành công nghệ từ đủ gần để cảm nhận dòng nước ngầm.
Và tôi muốn nói với bạn điều tôi tin, sau tất cả:
Cấu trúc hiện tại của internet không phải kết quả của lực lượng thị trường trung lập. Nó là kết quả của những lựa chọn cụ thể bởi những người cụ thể đã hưởng lợi từ việc đưa ra chúng. Mô hình kinh doanh giám sát không phải tất yếu — nó được áp dụng, có ý thức, vì nó sinh lời hơn các phương án khác. Tối ưu hóa tương tác gây nghiện cho thanh thiếu niên không phải tác dụng phụ tình cờ — nó được thiết kế, thử nghiệm A/B, và triển khai với đầy đủ hiểu biết về những gì nó đang làm với người trên đường đi.
Đó là lựa chọn. Chúng có thể bị đảo ngược.
Nhưng chúng sẽ không bị đảo ngược bằng cách yêu cầu những người đã đưa ra chúng đưa ra lựa chọn khác. Chúng sẽ bị đảo ngược bằng cách xây những giải pháp thay thế khác biệt về cấu trúc — không chỉ có ý định tốt hơn, mà về mặt kiến trúc không thể thực hiện cùng sự phản bội.
Đó là điều Constitution của sản phẩm làm. Nó không phụ thuộc vào việc đội ngũ quản lý giữ được lý tưởng. Nó xây lý tưởng vào cấu trúc.
Các con trai tôi Adam và Oliver hai mươi mốt và mười chín tuổi. Cả hai đều đang xây dựng, học cách xây dựng, tưởng tượng tương lai trong công nghệ. Con gái tôi Laura mười hai tuổi.
Suốt ba mươi năm, lập trình viên khắp thế giới — hàng triệu người — đóng góp cho tài sản chung kỹ thuật số. Câu trả lời trên Stack Overflow. Kho GitHub. Thư viện mã nguồn mở. Tài liệu, hướng dẫn, bài đăng diễn đàn, chú thích mã. Tri thức cho đi tự do, trong niềm tin rằng tri thức chia sẻ nhân lên.
Tài sản chung đó trở thành dữ liệu huấn luyện cho các hệ thống AI mạnh nhất từng được xây dựng.
Chúng tôi không đồng ý cụ thể với điều này. Chúng tôi không thể — hệ quả chưa tồn tại khi điều khoản được viết. Nhưng kết quả là thành quả trí tuệ tập thể của một thế hệ người tin vào sự cởi mở đã bị rào vào tư bản tư nhân trị giá hàng trăm tỷ đô la, trong các công ty giờ được định vị để tự động hóa công việc của chính những người đã tạo ra giá trị đó.
Tôi nghĩ về thế giới mà Adam và Oliver đang xây hướng tới. Tôi nghĩ về việc liệu giá trị họ tạo ra sẽ thuộc về họ, hay kiến trúc của thế giới đó đã được thiết lập để đảm bảo nó chảy đi nơi khác.
Tôi nghĩ về Laura lúc mười bốn tuổi. Và ai đã thiết kế phần mềm con bé sẽ gặp. Và để làm gì.
Tôi không có ý định tìm ra bằng cách đứng nhìn.
Chúng ta vẫn còn thời gian. Không phải vô hạn. Nhưng bây giờ — ngay bây giờ — cửa sổ đang mở.
Tôi không phải người không tưởng. Tôi đã trải qua những năm tháng hình thành nhìn điều gì xảy ra khi hệ thống được xây trên những lời hứa mà cấu trúc vận hành không thể giữ. Tôi tin vào kinh tế. Tôi tin vào động lực. Tôi tin rằng giá trị tốt, không có kiến trúc tốt, cuối cùng tạo ra cùng kết quả như giá trị xấu.
Nên hãy để tôi nói chính xác điều tôi tuyên bố.
Tôi tuyên bố rằng ở 100 triệu người dùng, nền tảng xã hội tốn khoảng một đô la mỗi người dùng mỗi năm để vận hành. Con số đó đến từ bảng giá hạ tầng có thể xác minh công khai.
Tôi tuyên bố rằng một đội ngũ năm mươi người xuất sắc, được trả lương tốt, có thể duy trì thứ mà Meta thuê hàng chục ngàn người để vận hành — vì phần lớn hàng chục ngàn người đó tồn tại để vận hành bộ máy khai thác, không phải nền tảng. Không có bộ máy khai thác, nền tảng đơn giản đáng ngạc nhiên.
Tôi tuyên bố rằng các mô hình AI mở trọng số, được huấn luyện với chuyên môn thực từ cộng đồng sở hữu kết quả, có thể thu hẹp khoảng cách chất lượng với mô hình tuyến đầu độc quyền nhanh hơn các phòng thí nghiệm muốn thừa nhận — và rằng những người đóng góp chuyên môn đó xứng đáng sở hữu thứ họ xây dựng.
Đây không phải bước nhảy niềm tin. Đây là những tuyên bố có thể được xác minh, và tôi cam kết xác minh chúng công khai, từng sản phẩm, từng hiến pháp.
Chúng tôi bắt đầu với nền tảng.
Mạng lưới chuyên nghiệp. Nguồn cấp dữ liệu công khai. Tin nhắn riêng. Đơn giản có chủ đích. Cốt lõi hiến pháp được thể hiện ở dạng đơn giản nhất: bạn thấy những gì người bạn theo dõi chia sẻ, theo thứ tự họ chia sẻ. Danh tính chuyên nghiệp của bạn sống trên nền tảng không thể bán nó. Không ai xếp hạng thực tại của bạn vì lợi nhuận.
Constitution đã công bố. Các hành vi bị cấm được nêu rõ. Quy trình quản trị được ghi lại. Kinh tế học minh bạch.
Bạn có thể đọc nó trước khi tham gia. Bạn có thể bắt chúng tôi chịu trách nhiệm sau khi tham gia. Đó là toàn bộ mục đích.
Tôi xây dựng điều này cho Laura. Cho Oliver và Adam. Cho những lập trình viên đã cho đi tri thức vào tài sản chung bị rào quanh họ. Cho những bậc cha mẹ nhìn con mình biến mất vào hệ thống được thiết kế để bắt giữ chúng. Cho những người cảm nhận được lời hứa giải phóng của internet buổi đầu và nhìn nó từ từ đảo ngược thành thứ giống hệ thống mà họ được hứa nó sẽ thay thế.
Tôi xây vì tôi mười lăm tuổi ở Prague năm 1989, và tôi biết rằng những thứ tưởng vĩnh cửu thì không phải.
Tôi xây vì tôi đã ở trong ngành này ba mươi năm và tôi biết chính xác cấu trúc hiện tại là gì, nó hoạt động thế nào, và cần gì để mang đến thứ thực sự khác biệt.
Tôi xây vì con gái tôi mười hai tuổi, và con bé xứng đáng có phần mềm không được thiết kế để bắt giữ nó.
Và tôi xây ngay bây giờ, vì cửa sổ đang mở bây giờ, và tôi không sẵn sàng giải thích với con bé trong mười năm nữa rằng tôi thấy và chọn chờ đợi.
Tài sản chung vẫn là của chúng ta. Không lâu nữa. Nhưng ngay bây giờ, nó vẫn là.
Hãy đến sở hữu nó cùng chúng tôi.
Rado Quản lý Sáng lập, Our One Prague, 2026