AIステークの仕組み

プラットフォームステークは一つの入力です。AIステークはそうではありません。完全なシステムをご説明します。

14 min read

バージョン 0.1 — コミュニティ批准のための草案 — 2026年3月

この文書はAIステークの仕組みを説明します — Our One AIへのプロフェッショナルの貢献を測定し、AI固有の意思決定を統治し、AIの価値を生み出す専門性を持つプロフェッショナルに収益を分配するシステムです。

AI憲法とプラットフォームステークの説明と併せてお読みください。AIステークはプラットフォームステークとは異なるシステムです。同じプラットフォーム上に共存しますが、異なる目的に奉仕し、異なるものを測定し、異なるルールの下で運用されます。

なぜAIステークはプラットフォームステークと異なるのか。

プラットフォームステークは意図的にシンプルです: 入力は一つ、メンバーシップ年数、それだけです。何を投稿したか、どのくらい頻繁に投票したか、プロファイルを完成させたかは無視します。プラットフォームガバナンスはどれだけ長く参加してきたかを反映すべきであり、どれだけ声高かを反映すべきではないため、最もシンプルなメカニズム — 継続的なメンバーシップ — を通じてコミットメントを測定します。

AIステークはそのようには機能しません。

AIを訓練するためにプロフェッショナルの専門知識を貢献することは、1日1セントを支払うこととは本質的に異なります。貢献は品質、種類、影響において異なります。医学モデルの診断精度を測定可能に改善する50のエキスパートQ&Aペアを書いた心臓内科医は、参加して待っていただけのメンバーとは根本的に異なるものを貢献しています。

AIステークは貢献を測定しなければなりません。それがポイントです。設計上の課題は、プラットフォームステークが回避するために構築されたゲーミフィケーションのダイナミクスを生み出すことなく — 専門知識をリーダーボードにすることなく、質より量を報酬することなく、初期参入者がガバナンスと収益を永続的にキャプチャーすることを許すことなく — 貢献を測定することです。

この文書のすべてのメカニズムは特定の問題を解決するために存在します。その問題を解決するとき、それは保持されます。新しい問題を生み出すとき、AI憲法に定義されるガバナンスプロセスを通じて修正されます。

原則は憲法的です。パラメータはガバナンス提案です。 この文書に示される数字 — 貢献の重み付け、減衰率、収益の割合、個人の上限 — はコミュニティ批准のための初期提案です。構造的なルール — ステークは減衰しなければならない、品質は検証されなければならない、個人が支配してはならない、収益は還元されなければならない — は憲法的であり変更できません。

何がAIステークを獲得するか。

4つの貢献タイプがあります。それぞれ異なる貢献をするため、異なる重み付けがされています。

貢献タイプ	説明	基本ウェイト	月間目標
直接執筆	ゼロから書くエキスパートQ&Aペア	検証済みペアあたり10ポイント	月2〜5件
回答の改善	モデル出力の修正と洗練	検証済み改善あたり4ポイント	月5〜15件
検証シグナル	出力を正確、不正確、不完全とマークする	検証済みシグナルあたり1ポイント	月20〜50件
検証器の作成	ドメイン向け自動チェックシステムの定義	検証済み検証器あたり50ポイント	利用可能時

重み付けはレバレッジを反映します。数千回の自動訓練イテレーションを可能にする検証器は、単一の検証シグナルより価値があります。ゼロから書かれたエキスパートQ&Aペア — 訓練データのゴールドスタンダード — は修正より価値があります。しかし、すべての貢献が重要です。システムには深さと量の両方が必要です。

生のポイントはステークではありません。 ポイントは品質検証の後にのみステークになります。未検証の貢献は何も獲得しません。これが主要なアンチゲーミングメカニズムです: 大量のゴミを提出してステークを獲得することはできません。すべてのポイントは品質ゲートを通過しなければなりません。

品質ゲート。

すべての貢献はステークを獲得する前に検証を通過します。ゲートには3つのレイヤーがあり、順番に実行されます。

レイヤー1: 異常検出（自動化）

人間が貢献を目にする前に、自動チェックが以下をスクリーニングします:

重複提出 — 既存の訓練データと実質的に類似するコンテンツ
ドメイン外の提出 — 検証済みプロフェッショナル・ドメイン外の貢献
量の異常 — 真のプロフェッショナルの貢献と一致しないパターン（1時間に50のエキスパートQ&Aペアは専門知識ではありません — コピー＆ペーストです）
盗用検出 — 帰属や変換なしに公開されたソースから転載されたコンテンツ

フラグが立てられた提出は自動的に却下されません。フラグ注記付きで人間のレビューに回されます。このレイヤーは不正スクリーンであり、品質判断ではありません。

レイヤー2: ピアレビュー（人間）

すべての貢献は、同じドメインの少なくとも2名の検証済みプロフェッショナルによってレビューされます。レビュアーは、そのドメインで確立されたステークを持つ貢献者のプールから選択されます。

両方のレビュアーが承認 → 全額ステーククレジット
一方が承認、一方が却下 → 3人目のレビュアーが決定
両方が却下 → ステーククレジットゼロ、具体的な説明とともに貢献者に通知

レビュアー自身もレビューすることで検証シグナルステークを獲得します。ピアレビューは貢献です。システムはそれを認識します。

レビュー基準は各ドメインのプロフェッショナルAI憲法によって定義される、ドメイン固有のものです。医学の貢献は医学の基準に照らしてレビューされます。法律の貢献は法律の基準に照らしてレビューされます。普遍的な「品質」はありません — プロフェッショナルによって適用されるプロフェッショナルの判断があります。

レイヤー3: モデル性能検証（自動化、該当する場合）

客観的基準に照らして検証可能な貢献について — 計算、コード、検証可能な答えのある事実の主張、確定された結果を持つ診断推論:

貢献者のデータを組み込んだ後にモデルの性能がドメインベンチマークで測定可能に改善した場合 → 強化ステーククレジット（1.5倍の乗数）
これは最高品質のシグナルです: 貢献が実際にモデルを改善したことを証明します
すべての貢献が対象ではありません。主観的なプロフェッショナルの判断 — 「これがより良い臨床アプローチです」 — は「この計算は正しい」と同じ方法でベンチマークできません

検証ステータスによるステーククレジット

ステータス	ステーククレジット	意味
レビュー待ち	基本ウェイトの25%	ピアレビュー待ちの暫定クレジット
ピア検証済み	基本ウェイトの100%	ドメインの2名のプロフェッショナルが承認
性能検証済み	基本ウェイトの150%	モデルベンチマークの改善が証明済み
却下	0%	ピアが却下 — 説明とともに貢献者に通知
取り消し	マイナス（ステーク削除）	ガバナンスレビューにより悪意ある貢献が確認

暫定クレジットは仮のものです。貢献が後に却下された場合、暫定クレジットは削除されます。承認された場合、全額クレジットにアップグレードされます。これにより、検証ゲートの完全性を維持しながら、レビューの遅延によって貢献者が不利益を被ることがないようにしています。

誰が貢献できるか。

インターネット上では誰でも心臓内科医を名乗ることができます。このシステムは、資格認定の官僚主義を構築して正当なプロフェッショナルを排除することなく、本物の専門知識と不正を区別しなければなりません。

資格検証

プロフェッショナル・ドメインへの貢献を開始する際、ドメインを宣言し、検証のために資格を提出します:

ライセンス、資格証明、または学位 — ドメインガバナンス委員会がレビュー
プロフェッショナル・プロファイル検証 — Our Oneのプロフェッショナル・プロファイルおよび公的に検証可能な資格との照合
これは集中管理されたプロセスです。 スチュワードチームとドメイン委員会が検証します。ブロックチェーンではありません。トークンゲートシステムではありません。自分の分野で有効な資格がどのようなものか知っているプロフェッショナルによる、人間の判断です。

検証により、そのドメインでの直接執筆と回答の改善への貢献アクセスが付与されます。

未検証の貢献者は検証シグナル — 最も軽量な貢献 — を提出できます。「この出力は間違いです」と言うのに医師免許は必要ありません。しかし、それに代わるエキスパートの回答を書くには必要です。これがオンランプを作ります: 誰でもシグナルレベルですぐに貢献を始められ、資格検証がより高い重み付けの貢献を解除します。

ピアスタンディング

資格検証の後、あなたのスタンディングは時間の経過に伴う貢献の品質によって強化または低下します:

一貫して承認される提出 → スタンディング維持
いずれかの90日間で却下率が50%を超える → ドメインガバナンス委員会による自動レビュー
3名以上のドメイン・プロフェッショナルがあなたの専門性を不正としてフラグ → ドメインガバナンス委員会による調査

これにより自浄コミュニティが生まれます。ドメインで実践するプロフェッショナルが、そこに属する人を判断する最良の審判です。

クロスドメイン貢献

プロフェッショナルは、検証済みの資格を各ドメインで保持していれば、複数のドメインに貢献できます。医師兼弁護士は医学と法律の両方に貢献できます。各ドメインのステークは個別に追跡されます。あなたの循環器学ステークは特許法ガバナンスにおける発言権を与えず、特許法ステークは医療AIからの収益を獲得しません。

生きたステーク — 減衰モデル。

これがこの文書で最も重要な設計上の決定です。

問題

ステークが永続的であれば、最初に貢献した30人の心臓内科医が循環器AIを永遠に所有します。後から参加するすべての心臓内科医は — どれほど熟練していても、どれほど多作であっても — 創設コホートに永続的に従属します。これはメリトクラシーではありません。貢献の衣をまとったファーストムーバーキャプチャーです。

ステークが即時的であれば — 今日の貢献のみが重要 — 長期的な貢献者は昨日来たばかりの人に対して優位性がありません。何年もの継続的な専門知識は何の意味もありません。これは公平性ではありません。健忘です。

システムには中間地点が必要です: 早期の貢献は重要であり、最近の貢献はより重要であり、いかなる貢献も忘れられません。

計算式

effective_stake(contribution) = base_stake × 2^(-age_months / 36)

半減期: 36ヶ月。 今日の貢献は全額のステーク価値を持ちます。3年後、半分を保持します。6年後、4分の1。9年後、8分の1。漸近的にゼロに近づきますが、決して到達しません — すべての貢献は永遠に認識されますが、重み付けは逓減します。

なぜ36ヶ月か

AIモデルは進化します。 2026年の訓練データは2032年のモデルにとって関連性が低くなります — 無関係ではなく、関連性が低くなります。減衰はこの現実を反映します。
十分に長い。 1年休んだ貢献者はステークの大部分を失いません。3年は寛大な認識です。
十分に短い。 創設コホートの支配は、コミュニティが成長し全額の重み付けで新しい貢献が入るにつれて自然に薄れます。
半減期はガバナンスパラメータです。 コミュニティが調整できます。ステークは減衰しなければならないという憲法上の原則は固定されています。率は固定されていません。

計算例

心臓内科医が2026年3月に10の検証済みエキスパートQ&Aペア（100基本ポイント）を貢献した場合:

日付	経過月数	有効ステーク
2026年3月	0	100.0
2027年3月	12	79.4
2028年3月	24	63.0
2029年3月	36	50.0
2032年3月	72	25.0
2035年3月	108	12.5

同じ心臓内科医が月10ペアの貢献を続ければ、有効ステークの合計は成長します — 全額の重み付けの新しい貢献が古い貢献の減衰を相殺するからです。継続的に貢献するプロフェッショナルはステークを維持し成長させます。貢献を止めたプロフェッショナルはステークがゆっくり減少するのを見ます — しかし消えることはありません。

創設フロア

ドメインの存在初年度になされた貢献は創設フロアを伴います: **元の価値の10%**を下回ることはありません。

最初に現れ、基盤となる訓練データを貢献し、ドメインの品質基準を定義した30人の心臓内科医 — 彼らは最大のリスクを取り、方向性を形作り、無から何かを構築しました。創設フロアは彼らの貢献が永続的に認識されることを保証します。しかし10%は永続的な支配を生み出さない程度に小さいです。貢献を止めた創設貢献者のステークは元のレベルの10%で安定し、周囲では新しい貢献者が全額の強度で成長していきます。

アンチ集中。

3つのメカニズムが個人またはコホートの支配を防ぎます。

個人上限: ドメイン総ステークの5%

ガバナンス目的で、単一の貢献者がドメインの有効ステーク総量の5%を超えて保持することはできません。

貢献者のシェアが5%を超える場合 — 他者が離れた、またはドメインが小さいために — 超過分はガバナンス投票で非アクティブですが、比例した収益シェアは獲得し続けます。上限はガバナンスキャプチャーを防ぎつつ経済的公平性を保持します。収益の5%以上を獲得できます。意思決定権の5%以上を保持することはできません。

これはガバナンスパラメータであり、コミュニティの修正に付されます。

自然なコホート希薄化

新しい貢献者がドメインに参加すると、既存の貢献者の相対的シェアは自然に減少します。これはメカニズムではなく、数学です。30人の心臓内科医がすべてのドメインステークを保持し、さらに300人が参加して貢献すれば、元の30人は自然にシェアが小さくなります。減衰メカニズムがこれを加速します: 古い貢献は重み付けを失い、新しい貢献は全額の重み付けで入ります。

これが、創設コホートのステークに厳しい制限なしにシステムが機能する理由です。減衰プラス成長イコール希薄化。創設の30人は認識され続けます。支配し続けることはありません。

ドメイン活性化閾値: 検証済み貢献者50名

ドメインは検証済み貢献者が最低50名に達するまで収益分配を開始しません。これにより、本当のプロフェッショナルコミュニティが存在する前に小さなグループがドメインの全収益を請求することを防ぎます。

閾値に達する前も、貢献はステークを獲得します — 蓄積されます。ドメインが活性化すると、蓄積されたすべてのステークが有効になります。早期の貢献者は早期であることで不利益を被りません。正当性を持つには小さすぎる文脈で収益を受け取ることから保護されています。

収益分配 — 3つのプールモデル。

Our One AIが収益を生み出すとき — サブスクリプション、APIアクセス、またはAI憲法が許可するその他のソースから — 3つのプールを通じて流れます。

インフラプール: 15%

コンピュート、訓練ラン、推論サービング、開発、運用をカバーします。完全なコスト明細とともに四半期ごとに公開されます。このプールが余剰を生み出した場合、余剰はドメインプールに繰り入れられます。

これは利益ではなく、正直なコストです。割合は実際のコストに基づいて調整されます — 公開され監査可能です。インフラコストが下がれば（そして技術が成熟するにつれて下がるでしょう）、節約分はマージンではなく貢献者に流れます。

コモンズプール: 25%

ドメインに関係なく、すべてのOur One AI貢献者に分配されます。すべてのドメインにわたる総AIステークで重み付けされます。

これが連帯メカニズムです。配管AIに貢献する配管工は、医療AIが強い収益を上げたときに恩恵を受けます。図書館学AIに貢献する図書館員は、エコシステムの集合的な成功を共有します。コモンズプールは、小規模な市場のドメイン — 詩、美術館学芸、林業 — がより大きな全体に属することの恩恵を依然として受けられるようにします。

また、すべてのドメインが依存する共有インフラの資金にもなります: ベースモデル、ルーティングレイヤー、貢献プラットフォーム、検証システム。すべてのドメインがこれらから恩恵を受けます。すべてのドメインがコモンズプールを通じてそのコストに貢献します。

ドメインプール: 60%

収益を生み出した特定のドメイン内の貢献者に分配されます。そのドメイン内の有効AIステークで重み付けされます。

ここで専門知識が直接報酬されます。循環器AIが四半期に$100,000の収益を生み出した場合、$60,000が有効ステークに比例して循環器学の貢献者に流れます。高品質で、ピア検証済みで、モデルを改善する訓練データを貢献した心臓内科医は、少数の検証シグナルを提出した心臓内科医より多く受け取ります。品質と一貫性が報酬されます。

クロスドメインのクエリ — 循環器学と薬理学の両方に関わる質問 — は、レスポンスの提供にどのアダプタが活性化されたかに比例してドメインプールの割り当てを分割します。

計算例

Our One AIが月間$1,000,000の収益を生み出します。循環器AIがそのうち$50,000を生み出しました。

インフラプール: $150,000 — Our One AI全体のコンピュート、チーム、運用をカバー
コモンズプール: $250,000 — 10,000人の全AI貢献者に有効ステーク総量で分配
ドメインプール: $600,000 — 収益貢献に比例してドメインに分配
- 循環器学のドメインシェア: $50,000 × 60% = $30,000
- 500人の循環器学貢献者に循環器学ステークに比例して分配

循環器学ドメインの有効ステークの1%を保持する心臓内科医の場合:

ドメインプールから: $30,000 × 1% = $300
コモンズプールから: すべてのドメインにわたるAIステーク総量に基づく$250,000のシェア
合計: 真の専門知識の貢献に対する意味ある見返り

割合は提案です

15/25/60は初期ガバナンス提案です。AI憲法は原則をロックします — 収益は貢献者に還元されること、連帯メカニズムが存在すること、インフラコストが正直に公開されること。コミュニティが数字を設定し、修正プロセスを通じて調整できます。

取り消し。

これは集中管理され、人間によるものです。ブロックチェーンではありません。説明なく罰する自動化システムでもありません。独自の基準を維持するプロフェッショナルコミュニティです。

レビューのトリガー

コミュニティからの報告 — 貢献者は他の貢献者の作品を不正、盗用、または検証済み専門分野外としてフラグできます
パターン検出 — 自動化システムが異常な貢献パターンをフラグ: 突然の量の急増、宣言されたドメイン外の貢献、コピー＆ペーストパターン、公開されたソースと実質的に類似する提出
持続的な却下率 — いずれかの90日間で貢献者の提出の50%以上がピアに却下された場合、自動レビュー

レビュープロセス

ドメインガバナンス委員会 — AIステーク加重投票によりドメイン貢献者が選出 — がフラグされたケースをレビューします。

貢献者に通知され、応答の機会が与えられます
委員会が証拠、貢献者の応答、貢献履歴をレビューします
14日以内に決定

委員会の決定オプション:

フラグを却下 — 措置なし、フラグは不当だった
警告を発行 — 貢献者に通知、ステークへの影響なし
特定の貢献を取り消し — それらの貢献のステークを削除、貢献者のスタンディングは維持
貢献アクセスを停止 — 一時的な貢献禁止、ステーク凍結
ドメインからの追放 — ドメイン貢献からの永久除去、すべてのドメインステーク取り消し

不服申立て

不服申立てはより広いAIガバナンス機関に送られます — 元の決定を下した同じドメイン委員会ではありません。1回の不服申立て。21日以内に決定。最終決定です。

取り消しの技術的意味

貢献が取り消されると、そのステークは貢献者の有効ステーク総量から削除されます。貢献が訓練ランに含まれていた場合、次の訓練ランからの除外対象としてフラグされます。取り消しは理由とともに監査ログに記録されます — 報告者を保護するために必要であれば匿名化されますが、取り消しの事実と根拠は常に透明です。

AIステークがしないこと。

このセクションはAIステークがすることと同じくらい重要です。これらは構造的な境界です。

AIステークはプラットフォーム体験に影響しません。 Briefに何が表示されるか、投稿がどうランク付けされるか、検索で誰があなたを見つけるか — いずれもAIステークの影響を受けません。プラットフォームとAI製品は独立して統治されます。

AIステークはプラットフォームガバナンスの重み付けに影響しません。 それはプラットフォームステーク — メンバーシップ年数のみ — です。AI貢献ゼロの新しいメンバーは、メンバーシップ期間に比例して、多作なAI貢献者と同じプラットフォームガバナンスの発言権を持ちます。

AIステークは数字として公開表示されません。 ドメインと貢献者ステータスは表示されるかもしれません — 「検証済み貢献者: 循環器学」 — しかしステーク量は他の貢献者に表示されません。リーダーボードはありません。「トップ貢献者」ランキングはありません。名前の横に数字はありません。

AIステークはリーダーボードを作りません。 ステーク、貢献量、獲得収益、またはその他の指標で貢献者をランク付けしません。リーダーボードはシステムをゲーミングするインセンティブを生み出します。私たちはゲーミングに抵抗するようにシステムを設計しました。リーダーボードはその仕事を台無しにします。

AIステークはメンバー間で移転できません。 AIステークを売却、贈与、委任、遺贈することはできません。それはあなたの貢献を反映します。財産ではありません。

AIステークはプラットフォームステークに変換されません。 2つのシステムは憲法上の設計により独立しています。プラットフォームガバナンスとAIガバナンスは、個別のステークシステムを持つ個別のドメインであり、参加の単一の次元が不均衡な権力を蓄積することを防ぎます。

2つのステークシステム、1つのプラットフォーム。

	プラットフォームステーク	AIステーク
入力	メンバーシップ年数	貢献の質と量
目的	プラットフォームガバナンスの投票重み付け	AIガバナンスの投票重み付け＋収益分配
獲得方法	1¢/日の支払い	検証済みプロフェッショナルの専門知識の貢献
減衰	なし（時間とともに成長）	半減期36ヶ月
上限	なし	ドメインあたり5%（ガバナンスのみ）
ゲーミング可能	いいえ（時間は偽造できない）	耐性あり（ピアレビュー、資格検証、異常検出）
表示	なし（メンバー登録日のみ）	なし（貢献者ステータスのみ）
収益	なし（プラットフォームはユーティリティ）	あり（AI収益が貢献者に流れる）

5年のプラットフォームステークとAI貢献ゼロの創設メンバーは、プラットフォームガバナンスで強い発言権を持ち、AIガバナンスでの発言権はありません。1年のプラットフォームステークだが重要な検証済みAI貢献を持つ新しいメンバーは、控えめなプラットフォームの発言権と強いAIの発言権を持ちます。これは正しい状態です。各システムは測定対象を反映しています。

なぜAIステークは複雑なのか。

プラットフォームステークが意図的にシンプルなのは、プラットフォームガバナンスがコミットメントに関するものであり、活動に関するものではないからです。AIステークが意図的に複雑なのは、AI貢献こそが活動であり、システムは本物の専門知識とノイズを区別しなければならないからです。

複雑さが正直さです。よりシンプルなシステムはゲーミング可能です。すべての貢献を同等に扱うシステムは不公平です。減衰のないシステムは初期参入者にキャプチャーされます。連帯のないシステムはサイロに分断されます。ピアレビューのないシステムはゴミで溢れます。資格検証のないシステムは放射線科医のふりをする投機家に搾取されます。

すべてのメカニズムは特定の問題を解決するために存在します:

品質ゲート → ゲーミングを防ぐ
資格検証 → 不正を防ぐ
減衰 → キャプチャーを防ぐ
個人上限 → 集中を防ぐ
コモンズプール → 断片化を防ぐ
ドメイン活性化閾値 → 早期搾取を防ぐ
取り消し → 修正を可能にする

メカニズムが不要だと思うなら、おそらく正しいです — そのメカニズムを取り除いて、それがブロックしていたエクスプロイトを発見するまでは。

これらの数字は提案です。

AI憲法は原則をロックします。コミュニティガバナンスがパラメータを設定します。貢献者コミュニティがそのガバナンスを意味あるものにするのに十分な規模に達したとき、これらはあなたが投票する最初の提案の一つとなります:

貢献タイプの重み付け（10/4/1/50）
減衰半減期（36ヶ月）
創設フロア（10%）
個人ガバナンス上限（5%）
ドメイン活性化閾値（貢献者50名）
収益プール配分（15/25/60）
性能検証乗数（1.5倍）

この文書のすべての数字は出発点です。すべてが証拠、議論、コミュニティの批准に付されます。批准に付されないのは構造です — 貢献は検証されなければならない、ステークは減衰しなければならない、誰も支配してはならない、収益は稼いだ人々に還元されなければならない、システムは何を測定し、なぜ測定するかについて正直でなければならない。

Our Oneに参加する — 1¢/日 →

さらに深く: AI憲法 · プラットフォーム憲法 · プラットフォームステーク · Our One AI · 経済モデル