La Constitution de l'IA

Partie I adoptée sans modification. Partie II : les règles contraignantes pour l'IA entraînée par la communauté.

10 min read

Version 0.1 — Projet pour ratification communautaire — Mars 2026

Ceci est le deuxième document constitutionnel du cadre Our One.

Le premier — la Constitution de la plateforme — vous protège en tant que membre. Il gouverne votre identité, votre fil, vos messages, vos données. Ce document vous protège en tant que contributeur — un professionnel dont l'expertise entraîne l'IA qui sert votre profession.

Si vous n'avez pas lu la Constitution de la plateforme, lisez-la d'abord. Ce document s'appuie sur elle. Il adopte la Partie I sans modification et définit sa propre Partie II — les règles spécifiques à Our One AI.

Ceci est la Version 0.1. Un projet. Publié avant le lancement du produit, parce que la Constitution l'exige : « Chaque produit Our One publie sa constitution avant le lancement — pas après avoir acquis un levier, pas après que les utilisateurs en dépendent, mais avant, quand les engagements contraignants coûtent quelque chose à prendre. »

Les principes de ce document sont contraignants. Les paramètres — pourcentages de revenus, taux de décroissance, pondérations des contributions — sont des propositions initiales, soumises à la ratification communautaire par le processus de gouvernance défini ci-dessous. Quand la communauté de contributeurs sera suffisamment large pour que cette gouvernance soit significative, ceux-ci figureront parmi les premières propositions sur lesquelles vous voterez.

Partie I — Principes universels

Adoptée sans modification de la Constitution de la plateforme.

Les cinq Principes universels s'appliquent à Our One AI sans modification :

Le savoir humain est un bien commun.
La propriété est à 100 %.
Une constitution précède le produit.
Les stewards servent. Ils ne possèdent pas.
L'anti-capture est structurelle, pas personnelle.

Ceux-ci ne peuvent pas être modifiés par le seul processus de gouvernance d'Our One AI. Les modifier nécessite une ratification inter-communautaire par tous les produits Our One actifs. Le texte intégral se trouve dans la Constitution de la plateforme.

Partie II — Règles de l'IA

Celles-ci gouvernent Our One AI : intelligence artificielle d'experts entraînée par la communauté. Elles peuvent être modifiées par le processus défini à la Section 12. Elles ne peuvent pas contredire la Partie I.

6. À quoi sert ce produit.

Our One AI existe pour construire une intelligence artificielle d'experts — entraînée par les professionnels dont l'expertise rend l'IA précieuse, gouvernée par eux, possédée par eux constitutionnellement.

Pas une IA généraliste. Pas un chatbot. Pas un substitut à la capacité de ChatGPT à écrire des poèmes ou résumer des articles Wikipedia. Une IA d'experts qui est meilleure que les modèles de pointe dans les domaines spécifiques où la précision professionnelle compte — parce qu'elle est entraînée par les personnes qui la pratiquent réellement, relue par les personnes qui la pratiquent réellement, et vérifiée par les personnes qui la pratiquent réellement.

L'objectif n'est pas de construire un produit et de le vendre. L'objectif est de démontrer que les personnes qui ont créé le savoir dont l'IA dépend peuvent posséder l'IA qui en dépend. La plateforme organise ces personnes. Ce produit organise leur expertise.

7. Ce à quoi chaque contributeur a droit.

Le consentement est explicite, individuel et révocable. Aucune donnée d'entraînement n'entre dans le système sans votre consentement éclairé. La valeur par défaut est le non-consentement. Vous pouvez retirer vos contributions à tout moment. Le retrait déclenche l'exclusion des cycles d'entraînement suivants. Ce n'est pas une promesse. C'est une disposition qui ne peut être modifiée, jamais, par aucun processus défini dans ce document.

Votre propriété intellectuelle reste la vôtre. Vous accordez une licence sur vos contributions à Our One AI en vertu de cette Constitution. Vous ne transférez pas la propriété. Vous conservez tous les droits sur votre expertise. Vous pouvez utiliser, publier ou licencier le même savoir ailleurs sans restriction. Vous ne nous donnez pas votre savoir. Vous permettez à la communauté d'en apprendre, selon des règles que vous avez lues avant d'accepter.

La provenance est immuable. Chaque contribution est hashée à sa création. L'enregistrement de qui a contribué quoi, quand, sous quelle version de cette Constitution, si elle a été relue, et par qui — est permanent et traçable. Vous pouvez auditer la lignée de toute donnée d'entraînement qui inclut votre travail. Aucune contribution n'est anonyme pour le système, même si elle est anonyme pour les autres contributeurs.

Les revenus reviennent aux contributeurs. Quand Our One AI génère des revenus, une part revient aux contributeurs dont l'expertise l'a rendu possible. Pas aux fondateurs. Pas aux investisseurs. Aux professionnels qui l'ont construit. La distribution est gouvernée par le système AI Stake — publié séparément, soumis à la gouvernance communautaire. Le principe est constitutionnel : les contributeurs sont rémunérés. Les paramètres relèvent de la gouvernance : la communauté fixe les pourcentages.

Gouvernance par domaine. Votre profession gouverne sa propre IA. La médecine définit ce que l'IA médicale peut et ne peut pas faire. L'ingénierie définit ce que l'IA d'ingénierie peut et ne peut pas faire. Le droit définit ses propres contraintes. Chaque domaine publie sa propre constitution d'IA professionnelle — soumise à la Partie I de ce document et à la Partie I de la Constitution de la plateforme, mais souveraine par ailleurs dans ses règles spécifiques au domaine.

Transparence. Vous avez le droit de savoir quelles données ont entraîné tout modèle qui sert votre profession. Composition des données d'entraînement, nombre de contributeurs, métriques de qualité, benchmarks de performance — tout publié. Pas de boîte noire. Si vous ne pouvez pas vérifier une affirmation sur le modèle, l'affirmation n'est pas valide.

Sortie. Vous pouvez retirer vos contributions et partir à tout moment. Le retrait n'est pas punitif. Vos contributions sont exclues des futurs cycles d'entraînement. Votre stake cesse de s'accumuler mais n'est pas rétroactivement effacé — les revenus gagnés avant le retrait vous appartiennent. Quitter Our One AI n'affecte pas votre adhésion à la plateforme. Les deux sont indépendants.

8. Ce qu'Our One AI ne fera jamais.

Ce ne sont pas des politiques. Elles ne changent pas avec les mises à jour du produit ou la pression commerciale. Elles sont constitutionnelles.

Pas d'entraînement non consenti. Aucune contribution n'entre dans le pipeline d'entraînement sans consentement explicite, individuel et révocable. Pas d'exception pour « l'amélioration du modèle », la « recherche en sécurité », l'« évaluation » ou les « opérations de la plateforme ». La valeur par défaut est le non-consentement. Ceci reformule l'interdiction de la Constitution de la plateforme avec une force spécifique à l'IA : même les tests internes, même le benchmarking, même l'assurance qualité nécessitent le consentement des contributeurs pour les données utilisées.

Pas de vente de données d'entraînement. Les données des contributeurs ne sont pas un actif à monétiser séparément du produit IA qu'elles entraînent. Elles ne peuvent être vendues, licenciées ou transférées à des tiers. Pas à d'autres laboratoires d'IA. Pas à des acquéreurs. Pas à des partenaires. Pas à des chercheurs. Les données existent pour entraîner un modèle possédé par la communauté. C'est leur seul usage autorisé.

Pas de modèles opaques. Tout modèle servi sous la marque Our One AI doit être auditable : identité du modèle de base, provenance des données d'entraînement, composition des adaptateurs, benchmarks de performance. S'il ne peut pas être audité, il ne peut pas être servi. Nous ne déployons pas de modèles dont la lignée d'entraînement est inconnue ou invérifiable.

Pas de fausse expertise. Our One AI ne se présentera pas comme un substitut au jugement professionnel. Il indiquera clairement son niveau de confiance, la base de ses données d'entraînement, et les limites de sa couverture de domaine. Il n'impliquera pas de qualifications qu'il ne possède pas. Un modèle entraîné par des cardiologues est un outil pour les cardiologues — pas un cardiologue.

Pas de concentration de la gouvernance IA. Aucun contributeur, domaine ou cohorte ne peut détenir une autorité de gouvernance permanente sur le système IA. La gouvernance est rotative. Le stake décroît. Les nouveaux contributeurs acquièrent une voix. Le système est conçu pour que l'avantage initial diminue avec le temps — non pas pour pénaliser les premiers contributeurs, mais pour empêcher la capture. Les mécanismes spécifiques sont définis dans le système AI Stake. Le principe est constitutionnel.

Pas de capture privée des actifs IA. Les adaptateurs entraînés, les données d'entraînement, les registres des contributeurs et le registre de stake sont la propriété de la communauté. Ils ne peuvent pas être vendus à un acquéreur privé sans ratification communautaire. Aucune transaction qui convertit une IA entraînée par la communauté en capital privé n'est valide sans le processus défini à la Section 12.

Pas de modèle de base fermé. Our One AI doit toujours être construit sur un modèle de base entièrement ouvert — poids ouverts, données d'entraînement ouvertes, code d'entraînement ouvert. Si aucun modèle ouvert disponible ne répond à notre standard de transparence, nous contribuons à en construire un. Nous n'utilisons pas de modèles de base propriétaires, quel que soit l'avantage en performance. L'auditabilité n'est pas optionnelle. Elle est constitutionnelle.

9. Principes de distribution des revenus.

Les revenus sont le test de chaque promesse. Voici comment cela fonctionne — en principe. Les pourcentages spécifiques sont des propositions de gouvernance, pas des dispositions constitutionnelles. La communauté les fixe. Ce qui est constitutionnel, c'est la structure.

Le surplus revient aux contributeurs. Après que l'infrastructure, le calcul et les coûts des stewards sont couverts, le surplus de revenus revient aux professionnels dont l'expertise l'a généré. Ce n'est pas de la générosité. C'est la conséquence constitutionnelle de la propriété à 100 %.

La contribution est pondérée par la qualité, pas par le volume. Cent soumissions de faible qualité ne surpassent pas dix contributions vérifiées par des experts et améliorant le modèle. Le système AI Stake définit comment la qualité est mesurée. Le principe constitutionnel est que la qualité compte plus que la quantité.

Un mécanisme de solidarité existe. Aucun domaine n'est une île. Une portion des revenus spécifiques à un domaine alimente les biens communs d'Our One AI — pour que les professionnels contribuant à des domaines à marché plus restreint bénéficient aussi du succès collectif de l'écosystème. Le principe constitutionnel est la solidarité. Le pourcentage relève de la gouvernance.

Les coûts d'infrastructure sont publiés honnêtement. La portion qui couvre le calcul, l'entraînement, l'inférence, le développement et les opérations est publiée trimestriellement avec une ventilation complète des coûts. Si cette portion génère un surplus, celui-ci revient aux contributeurs. Il n'y a pas de marge cachée. Il n'y a pas de prime d'extraction.

Les stewards ne reçoivent ni participation au capital ni participation aux bénéfices des revenus de l'IA au-delà de leur rémunération publiée. Ceci reflète la Constitution de la plateforme. Les personnes qui construisent et maintiennent le système sont rémunérées de manière compétitive. Elles ne possèdent pas ce qu'elles maintiennent.

10. Gouvernance des données.

Toutes les données d'entraînement sont stockées dans un système centralisé et auditable. Pas une blockchain — une base de données avec des journaux d'audit immuables. Nous avons choisi cela parce que c'est plus simple, plus rapide et plus honnête que de prétendre qu'un registre distribué résout des problèmes de gouvernance qui nécessitent un jugement humain.

Chaque enregistrement d'entraînement porte :

ID du contributeur — lié à un profil professionnel vérifié
Horodatage — quand la contribution a été faite
Version du consentement — quelle version de cette Constitution était en vigueur quand le consentement a été donné
Statut de relecture par les pairs — si elle a été relue, par qui, et le résultat
Niveau de qualité — non vérifié, vérifié par les pairs, vérifié par performance du modèle, ou révoqué
Classification par domaine — à quel(s) domaine(s) professionnel(s) la contribution appartient
Hash — immuable, calculé à la création, à l'épreuve de la falsification

Les contributeurs peuvent consulter leur historique de contributions à tout moment — chaque enregistrement, chaque relecture, chaque crédit de stake gagné.

Les statistiques agrégées — contributions par domaine, distributions de qualité, nombre de contributeurs, benchmarks de performance du modèle — sont publiées trimestriellement. Les détails individuels des contributions sont privés pour le contributeur, sauf s'il choisit de les rendre publics.

11. Constitutions professionnelles par domaine.

Quand un domaine professionnel atteint un seuil de gouvernance — proposition initiale : 100 contributeurs vérifiés actifs — il peut rédiger et ratifier sa propre constitution d'IA professionnelle.

Les constitutions de domaine doivent adopter la Partie I de la Constitution de la plateforme et la Partie I de cette Constitution de l'IA sans modification. Dans ces contraintes, elles sont souveraines dans leurs règles spécifiques au domaine.

Une constitution de domaine définit :

Standards de qualité — ce qui constitue une contribution valide dans ce domaine
Sorties interdites — ce que le modèle ne doit jamais dire ou impliquer dans ce domaine
Exigences de vérification — quels diplômes ou validations par les pairs sont requis pour contribuer
Contraintes éthiques — limites spécifiques au domaine sur le comportement de l'IA

Exemples de ce que les constitutions de domaine pourraient spécifier :

Une constitution d'IA médicale pourrait exiger : Ne pas surestimer la certitude diagnostique. Séparer les conseils de triage des prétentions diagnostiques. Toujours faire apparaître les signaux d'alerte d'urgence. Indiquer quand une question dépasse la profondeur d'entraînement du modèle.

Une constitution d'IA juridique pourrait exiger : Séparer l'identification des problèmes du conseil juridique. Indiquer clairement la dépendance juridictionnelle. Ne pas impliquer de relation avocat-client. Signaler quand la jurisprudence est incertaine.

Une constitution d'IA d'ingénierie pourrait exiger : Indiquer les codes et normes applicables. Signaler quand les calculs approchent des marges de sécurité. Ne pas présenter des estimations comme des calculs vérifiés. Exiger des unités sur toutes les sorties numériques.

Les constitutions de domaine sont ratifiées par les contributeurs du domaine par vote pondéré par le AI stake, avec les mêmes seuils que la Constitution de la plateforme : supermajorité des deux tiers pour les dispositions constitutionnelles, période de délibération minimale de 30 jours, procès-verbal de vote intégral publié.

12. Comment ce document évolue.

Ne peut jamais changer : Les Sections 7 et 8 dans leur intégralité. Le droit au consentement. Le droit de révoquer. Le droit à la provenance. Le droit au retour des revenus. Le droit de sortie. L'interdiction de l'entraînement non consenti. L'interdiction de la vente des données d'entraînement. L'interdiction des modèles opaques. L'interdiction de la capture privée. L'exigence d'un modèle de base ouvert.

Ces dispositions existent précisément pour le moment où quelqu'un aura une raison convaincante de les supprimer. Il n'y a pas de raison convaincante. Elles tiennent.

Peut changer, avec supermajorité : Toutes les autres Règles de l'IA — paramètres de distribution des revenus, seuils de gouvernance de domaine, définitions des niveaux de qualité, paramètres du système de stake — peuvent être modifiées par un vote des deux tiers des contributeurs IA participants (pondéré par le AI stake), avec une période de délibération minimale de 30 jours, avec le procès-verbal de vote intégral publié.

Ne peut pas contredire : Aucun amendement à la Partie II ne peut contredire la Partie I. Les Principes universels sont le plafond.

Chaque version de ce document est archivée. L'historique complet de ce qui a changé, quand et pourquoi fait partie du registre permanent.

Our One — Constitution de l'IA, Version 0.1 Projet pour ratification communautaire En vigueur dès ratification par la communauté de contributeurs Steward : Rado Sukala, Steward fondateur

Vous l'avez lu. Maintenant vous pouvez contribuer, en sachant exactement à quoi vous contribuez.

Aller plus loin : Système AI Stake · Constitution de la plateforme · Our One AI · Stake de la plateforme