هذا ليس عرضاً تسويقياً. إنه نتيجة منشورة.
نموذج مفتوح بتسعة مليارات معامل — Qwen 3.5، مُضبط بدقة باستخدام QDoRA على بيانات تفاعلات دوائية بجودة خبراء ومُعزز باسترجاع من نشرات الأدوية المعتمدة من FDA — يتفوق على GPT-5.4 وClaude Opus 4.6 وGemini 3.1 Pro في تحديد آليات التفاعلات الدوائية.
يحدد 92% من آليات التفاعلات الدوائية. GPT-5.4 يحدد 69%. التكلفة الإجمالية: عشرة دولارات.
الادعاء.
ما ندّعيه: نموذج صغير ومفتوح ومُدرَّب بواسطة خبراء مع استرجاع من بيانات FDA الموثوقة يحدد آليات التفاعلات الدوائية بدقة أعلى من النماذج الرائدة — مع استشهاد بأدلته. ليس ذكاءً اصطناعياً يحل محل الصيدلاني. بل ذكاء اصطناعي يمكن للصيدلاني الوثوق به.
ما لا ندّعيه: نموذج 9B يتفوق على النماذج الرائدة في المعرفة العامة أو الكتابة الإبداعية أو أي مهمة خارج مجاله المُدرَّب.
الادعاء ضيق ومحدد. هذا ما يجعله موثوقاً — وقابلاً للتعميم، لأن الآلية (تدريب الخبراء + استرجاع منظم) تنطبق على أي مجال مهني كثيف المعرفة.
النتائج.
| النموذج | استرجاع الآليات | دقة الخطورة | الإدارة | الاستشهادات | الإعداد |
|---|---|---|---|---|---|
| Qwen 3.5 9B + QDoRA + RAG | 0.917 | 0.400 | 100% | 90% | مُضبط بدقة، استرجاع من نشرات FDA |
| GPT-5.4 | 0.692 | 0.900 | 100% | 0% | إعداد افتراضي |
| Claude Opus 4.6 | 0.825 | 0.700 | 100% | 50% | إعداد افتراضي |
| Gemini 3.1 Pro | 0.892 | 0.700 | 100% | 100% | إعداد افتراضي |
10 سيناريوهات تفاعلات دوائية محتجزة من DrugBank، مُقيَّمة مقابل الحقيقة المرجعية. النماذج الرائدة اختُبرت عبر OpenRouter API. نموذجنا يعمل محلياً على MacBook Air (Q4 مُكمَّم، 5.2 غيغابايت).
نموذجنا يحقق أعلى استرجاع للآليات وهو الوحيد الذي يستشهد باستمرار بأدلة موثوقة (90%) ويقدم توصيات إدارة (100%). GPT-5.4 يفوز في تصنيف الخطورة لكنه لا يستشهد أبداً بمصادر — في الممارسة السريرية، الإجابة بلا مصدر ليست قابلة للتنفيذ.
كم كلّف.
| المرحلة | التكلفة |
|---|---|
| بيانات التدريب (4,573 تقييم تفاعل سريري) | ~$8 |
| الضبط الدقيق (QDoRA، 3 دورات، A100، 54 دقيقة) | ~$1.30 |
| مجموعة الاسترجاع (757 نشرة دواء من FDA، 5,622 مقطعاً) | مجاني |
| المقارنة المعيارية (مقارنة النماذج الرائدة عبر OpenRouter) | ~$1 |
| الإجمالي | ~$10 |
طبقة الضبط الدقيق — حيث تقيم خبرة المحترفين — تكلف عشرة دولارات. قارن هذا بتكاليف تدريب النماذج الرائدة: مئات الملايين لكل دورة.
أعد إنتاجه.
كل الشفرة في scripts/ai-poc/ في مستودعنا مفتوح المصدر:
fetch_drugbank.py— تحميل أزواج التفاعلات الدوائية من DrugBankfetch_openfda_interactions.py— جلب نصوص نشرات الأدوية من FDA (مجاني، بدون توثيق)build_retrieval_index.py— بناء فهرس FAISS المتجهي على النصوص السريرية من FDAgenerate_raft_pairs.py— توليد أزواج تدريب منظمة بواسطة خبراء (~$8)export_training.py— تصدير كـ JSONL مع تقسيم تدريب/تحقق/اختبارtrain.sh— ضبط دقيق QDoRA على GPU سحابي (~$1.30)merge_weights.py— دمج أوزان المحوّل للاستدلال السريعbenchmark_local.py— مقارنة كاملة مع النماذج الرائدة
إجمالي وقت التنفيذ: يوم واحد تقريباً. التكلفة الإجمالية: عشرة دولارات تقريباً.
إذا استطعت إثبات أننا مخطئون، افعل. ننشر الشفرة لأننا نريدك أن تحاول.
أسئلة صعبة. إجابات صادقة.
إذا كنت تقرأ حتى هنا، فأنت من النوع الذي لا ينضم للأشياء بسهولة. جيد. لا نبحث عن حماس. نبحث عن حكم.
"لماذا سيساهم الخبراء؟"
الإيرادات. 95% من إيرادات المستهلكين تذهب للخبراء. أعضاء النقابة يحصلون على وصول كامل للذكاء الاصطناعي بـ $5 بدلاً من $20.
ذكاء اصطناعي يعمل لهم. مُدرَّب بواسطة خبراء معتمدين في مجالك، مع استرجاع من قواعد البيانات التي تستخدمها فعلاً.
عشر دقائق، وليس تغييراً وظيفياً. الحد الأدنى للمساهمة: حكم نعم/لا لخمس ثوانٍ.
"لماذا $5 شهرياً؟ لماذا ليس مجاناً؟"
نتقاضى $5 حتى لا نضطر أبداً لأخذ رأس مال مخاطر. لا مستثمر سيسمح بأن تذهب 95% للمساهمين. لا مستثمر سيقبل دستوراً يحظر تصميم إحلال العمالة. الـ $5 هي ثمن الاستقلال.
المساهمة مجانية — يمكن لأي شخص التسجيل وإجراء المراجعات السريعة. عضوية النقابة ($5/شهرياً) تفتح أدوات المراجعة الكاملة والوصول للذكاء الاصطناعي وحصة الإيرادات.
"95% للخبراء — هل هذا مستدام؟"
مصدران للإيرادات. رسوم النقابة ($5/شهرياً لكل خبير) تموّل الفريق الأساسي. الشركة أيضاً تتلقى 5% من إيرادات المستهلكين. الدستور يضمن ذلك — الشركة لا تستطيع زيادة حصتها فوق 5% دون تصويت بأغلبية ساحقة من أعضاء النقابة. تكاليف البنية التحتية تُنشر شهرياً.
"ما الذي يستطيع هذا فعله ولا يستطيعه ChatGPT؟"
خمسة أشياء لا يمكن لأي نموذج رائد ضمانها:
- نسب المصدر. كل ادعاء يرجع إلى خبير مسمّى تحقق منه.
- حساب حتمي. الشرائح الضريبية، جرعات الأدوية، كودات البناء — تُحسب، لا تُتنبأ.
- صلاحية زمنية. الوحدات تنتهي صلاحيتها عندما يتغير القانون. النماذج اللغوية الكبيرة تستشهد بثقة بقواعد العام الماضي.
- خصوصية الاختصاص القضائي. القانون الضريبي التشيكي ليس القانون الضريبي الألماني. نموذج واحد لا يستطيع خدمة كليهما.
- الموافقة والتعويض. كل خبير ساهم مسمّى ووافق ويُكافَأ.
"ماذا لو تحسنت النماذج الرائدة؟"
الفجوة بنيوية، وليست تقدماً في الأداء. النماذج الرائدة تتنبأ بما تبدو عليه الإجابات. نحن نُترجم كيف يستدل المحترفون فعلاً — إلى وحدات مُتحقق منها تُنفَّذ حتمياً. نموذج رائد يمكن أن يتحسن في تخمين الحساب الضريبي الصحيح. نظامنا يُجري الحساب الضريبي. هذه خاصية بنيوية، وليست تقدماً يتآكل.
النموذج الأساسي يتحسن — نستبدله. استدلال الخبراء هو الخندق، وليس أوزان النموذج.
"أي المهن لا تغطونها؟"
عمداً: هندسة البرمجيات، علم البيانات، التصميم، الاستشارات الإدارية، العمل الإبداعي. هذه حيث تعمل النماذج اللغوية الكبيرة جيداً بالفعل. نحن نبني لـ 124 مهنة حيث الذكاء الاصطناعي أضعف — كثيفة القواعد، خاصة بالاختصاص القضائي، عالية المخاطر.
"كيف تمنعون التلاعب؟"
ثلاث طبقات: كشف الشذوذ الآلي (التكرارات، شذوذ الحجم، الانتحال)، مراجعة النظراء (كل مساهمة تُراجع من +2 محترفين معتمدين)، والتحقق من الشهادات (ترخيص أو شهادة أو درجة علمية — تُراجع من لجنة حوكمة المجال). الحجم بلا جودة لا يكسب شيئاً.
"هذا يبدو مثل العملات المشفرة."
لا رمز. لا بلوكشين. لا مضاربة. النقاط دائمة، غير قابلة للتحويل، غير قابلة للتداول. تعكس مساهمة مهنية مُتحقق منها، وليست مركزاً للبيع. $5/شهرياً للخبراء. $20/شهرياً للمستهلكين. تكاليف شفافة. حماية دستورية.
"شخص واحد لا يستطيع بناء هذا."
شخص واحد بدأه. الدستور يضمن ألّا يتحكم فيه شخص واحد. مجتمعات الخبراء تحكم مجالاتها. القيود الدستورية تمنع الاستحواذ بغض النظر عمن يدير الشركة.
لم تقتنع بعد؟ اقرأ الدستور — إنه أقصر طريق لمعرفة ما إذا كنا نعني ما نقول.