Jak dziala AI Stake

Stake platformy to jeden input. AI stake nie. Oto kompletny system.

14 min read

Wersja 0.1 -- Projekt do ratyfikacji przez spolecznosc -- marzec 2026

Ten dokument wyjaśnia, jak działa AI stake -- system mierzący profesjonalny wkład w Our One AI, zarządzający decyzjami specyficznymi dla AI i dystrybuujący przychody z powrotem do profesjonalistów, których ekspertyza nadaje AI wartość.

Przeczytaj go obok Konstytucji AI i wyjaśnienia stake platformy. AI stake to inny system niż stake platformy. Współistnieją na tej samej platformie, ale służą różnym celom, mierzą różne rzeczy i działają według różnych zasad.


Dlaczego AI stake różni się od stake platformy.

Stake platformy jest celowo prosty: jeden input, lata członkostwa, nic więcej. Ignoruje, co publikujesz, jak często głosujesz, czy wypełniłeś profil. Mierzy zaangażowanie poprzez najprostszy możliwy mechanizm -- kontynuację członkostwa -- ponieważ zarządzanie platformą powinno odzwierciedlać, jak długo się pojawiasz, a nie jak głośno.

AI stake nie może tak działać.

Wnoszenie profesjonalnej ekspertyzy do treningu AI różni się materialnie od płacenia jednego centa dziennie. Wkłady różnią się jakością, typem, wpływem. Kardiolog, który pisze pięćdziesiąt eksperckich par pytanie-odpowiedź, które mierzalnie poprawiają dokładność diagnostyczną modelu medycznego, wniósł coś zasadniczo innego niż członek, który dołączył i czekał.

AI stake musi mierzyć wkład. O to chodzi. Wyzwaniem projektowym jest mierzenie go bez tworzenia dynamik grywalizacji, których unikanie było celem stake platformy -- bez zamieniania ekspertyzy w ranking, bez nagradzania ilości ponad jakość, bez pozwalania wczesnym uczestnikom na trwałe zajmowanie zarządzania i przychodów.

Każdy mechanizm w tym dokumencie istnieje, by rozwiązać konkretny problem. Gdy go rozwiązuje, zostanie zachowany. Gdy tworzy nowy problem, zostanie zmieniony -- poprzez proces zarządzania zdefiniowany w Konstytucji AI.

Zasady są konstytucyjne. Parametry to propozycje do zarządzania. Liczby, które widzisz w tym dokumencie -- wagi wkładu, tempo zaniku, procenty przychodów, limity indywidualne -- to wstępne propozycje do ratyfikacji przez społeczność. Reguły strukturalne -- że stake musi zanikać, że jakość musi być weryfikowana, że żadna jednostka nie może dominować, że przychody muszą wracać -- są konstytucyjne i nie mogą być zmienione.


Co przynosi AI stake.

Cztery typy wkładu. Każdy ważony inaczej, bo każdy wnosi coś innego.

Typ wkładuOpisWaga bazowaCel miesięczny
Bezpośrednie autorstwoEksperckie pary pytanie-odpowiedź pisane od zera10 punktów za zweryfikowaną parę2--5 miesięcznie
Poprawa odpowiedziKorygowanie i udoskonalanie wyników modelu4 punkty za zweryfikowaną poprawę5--15 miesięcznie
Sygnały weryfikacyjneOznaczanie wyników jako poprawne, niepoprawne lub niekompletne1 punkt za zweryfikowany sygnał20--50 miesięcznie
Tworzenie weryfikatorówDefiniowanie automatycznych systemów sprawdzania dla twojej domeny50 punktów za zweryfikowany weryfikatorW miarę dostępności

Wagi odzwierciedlają dźwignię. Weryfikator umożliwiający tysiące automatycznych iteracji treningowych jest wart więcej niż pojedynczy sygnał weryfikacyjny. Ekspercka para pytanie-odpowiedź pisana od zera -- złoty standard danych treningowych -- jest warta więcej niż korekta. Ale wszystkie wkłady mają znaczenie. System potrzebuje głębokości I objętości.

Surowe punkty to nie stake. Punkty stają się stake dopiero po weryfikacji jakości. Niezweryfikowany wkład nie przynosi niczego. To jest podstawowy mechanizm anty-gamingowy: nie możesz zdobywać stake, wysyłając śmieci w dużych ilościach. Każdy punkt musi przejść przez bramkę jakości.


Bramka jakości.

Wszystkie wkłady przechodzą weryfikację, zanim przyniosą stake. Bramka ma trzy warstwy, działające sekwencyjnie.

Warstwa 1: Wykrywanie anomalii (automatyczne)

Zanim jakikolwiek człowiek zobaczy twój wkład, automatyczne kontrole sprawdzają:

  • Duplikaty zgłoszeń -- treść zasadniczo podobna do istniejących danych treningowych
  • Zgłoszenia spoza domeny -- wkłady spoza twojej zweryfikowanej domeny profesjonalnej
  • Anomalie objętościowe -- wzorce niezgodne z autentycznym profesjonalnym wkładem (pięćdziesiąt eksperckich par pytanie-odpowiedź w godzinę to nie ekspertyza -- to kopiuj-wklej)
  • Wykrywanie plagiatu -- treść wzięta z opublikowanych źródeł bez przypisania lub transformacji

Oflagowane zgłoszenia nie są automatycznie odrzucane. Trafiają do ludzkiej recenzji z adnotacją. Ta warstwa to filtr oszustw, nie ocena jakości.

Warstwa 2: Recenzja przez ekspertów (ludzka)

Każdy wkład jest recenzowany przez co najmniej dwóch zweryfikowanych profesjonalistów z tej samej domeny. Recenzenci są wybierani z puli współtwórców z ustanowionym stake w danej domenie.

  • Obaj recenzenci zatwierdzają -> pełny kredyt stake
  • Jeden zatwierdza, jeden odrzuca -> trzeci recenzent rozstrzyga
  • Obaj odrzucają -> zero kredytu stake, współtwórca powiadomiony z konkretnym wyjaśnieniem

Recenzenci sami zdobywają stake za sygnały weryfikacyjne za recenzowanie. Recenzja przez ekspertów to wkład. System to uznaje.

Kryteria recenzji są specyficzne dla domeny, zdefiniowane przez profesjonalną konstytucję AI każdej domeny. Wkład medyczny jest recenzowany według standardów medycznych. Wkład prawny według standardów prawnych. Nie ma uniwersalnej "jakości" -- jest profesjonalny osąd, stosowany przez profesjonalistów.

Warstwa 3: Weryfikacja wydajności modelu (automatyczna, gdy ma zastosowanie)

Dla wkładów, które można zweryfikować wobec obiektywnych kryteriów -- obliczeń, kodu, twierdzeń faktycznych ze sprawdzalnymi odpowiedziami, rozumowania diagnostycznego z potwierdzonymi wynikami:

  • Jeśli wydajność modelu mierzalnie poprawia się na benchmarkach domeny po włączeniu danych współtwórcy -> podwyższony kredyt stake (mnożnik 1,5x)
  • To jest sygnał najwyższej jakości: dowodzi, że wkład faktycznie poprawił model
  • Nie wszystkie wkłady się kwalifikują. Subiektywny osąd profesjonalny -- "to jest lepsze podejście kliniczne" -- nie może być benchmarkowany tak samo jak "to obliczenie jest poprawne"

Kredyt stake według statusu weryfikacji

StatusKredyt StakeCo to znaczy
Oczekujący na recenzję25% wagi bazowejTymczasowy kredyt w oczekiwaniu na recenzję
Zweryfikowany przez ekspertów100% wagi bazowejDwóch profesjonalistów z twojej domeny zatwierdziło
Zweryfikowany wydajnościowo150% wagi bazowejUdowodniona poprawa benchmarków modelu
Odrzucony0%Eksperci odrzucili -- współtwórca powiadomiony z wyjaśnieniem
CofniętyUjemny (stake usunięty)Wkład złożony w złej wierze potwierdzony przez przegląd zarządczy

Kredyt tymczasowy jest prowizoryczny. Jeśli wkład zostanie później odrzucony, kredyt prowizoryczny jest usuwany. Jeśli zatwierdzony, zostaje podniesiony do pełnego kredytu. Zapewnia to, że współtwórcy nie są karani za opóźnienia recenzji, przy jednoczesnym zachowaniu integralności bramki weryfikacyjnej.


Kto może wnosić wkład.

Każdy może twierdzić w internecie, że jest kardiologiem. Ten system musi odróżnić prawdziwą ekspertyzę od oszustwa -- bez budowania biurokracji certyfikacyjnej wykluczającej uprawnionych profesjonalistów.

Weryfikacja poświadczeń

Gdy zaczynasz wnosić wkład w domenę profesjonalną, deklarujesz swoją domenę i przesyłasz poświadczenia do weryfikacji:

  • Licencja, certyfikat lub dyplom -- recenzowany przez komitet zarządzania domeną
  • Weryfikacja profilu profesjonalnego -- porównana z twoim profesjonalnym profilem Our One i publicznie weryfikowalnymi poświadczeniami
  • To jest proces scentralizowany. Zespół stewarda i komitet domeny weryfikują. Żadnego blockchaina. Żadnego systemu token-gated. Ludzki osąd, stosowany przez profesjonalistów, którzy wiedzą, jak wyglądają ważne poświadczenia w ich dziedzinie.

Weryfikacja daje dostęp do wnoszenia bezpośredniego autorstwa i poprawy odpowiedzi w danej domenie.

Niezweryfikowani współtwórcy mogą składać sygnały weryfikacyjne -- najlżejszy typ wkładu. Nie potrzebujesz licencji medycznej, żeby powiedzieć "ten wynik jest błędny". Ale potrzebujesz jej, żeby napisać ekspercką odpowiedź, która go zastąpi. To tworzy ścieżkę wejścia: każdy może natychmiast zacząć wnosić wkład na poziomie sygnałów, a weryfikacja poświadczeń odblokowuje wkłady o wyższej wadze.

Pozycja wśród ekspertów

Po weryfikacji poświadczeń twoja pozycja jest wzmacniana lub osłabiana przez jakość twoich wkładów w czasie:

  • Konsekwentnie zatwierdzane zgłoszenia -> pozycja utrzymana
  • Wskaźnik odrzuceń powyżej 50% w dowolnym 90-dniowym okresie -> automatyczny przegląd przez komitet zarządzania domeną
  • Trzech lub więcej profesjonalistów domeny oznaczających twoją ekspertyzę jako fałszywą -> dochodzenie komitetu zarządzania domeną

To tworzy samoregulującą się społeczność. Profesjonaliści praktykujący w domenie są najlepszymi sędziami tego, kto do niej należy.

Wkład międzydomenowy

Profesjonalista może wnosić wkład w wiele domen, jeśli posiada zweryfikowane poświadczenia w każdej. Lekarz-prawnik może wnosić wkład zarówno w medycynę, jak i prawo. Stake w każdej domenie jest śledzony osobno. Twój stake kardiologiczny nie daje ci głosu w zarządzaniu prawem patentowym, a stake prawa patentowego nie przynosi ci przychodów z medycznego AI.


Żywy stake -- model zaniku.

To jest najważniejsza decyzja projektowa w tym dokumencie.

Problem

Jeśli stake jest trwały, pierwszych trzydziestu kardiologów, którzy wniosą wkład, jest właścicielami kardiologicznego AI na zawsze. Każdy kardiolog, który dołączy później -- bez względu na umiejętności, bez względu na produktywność -- jest trwale podporządkowany grupie założycielskiej. To nie jest merytokracja. To jest przechwycenie przez pierwszych uczestników udające wkład.

Jeśli stake jest natychmiastowy -- liczą się tylko dzisiejsze wkłady -- to długoterminowi współtwórcy nie mają żadnej przewagi nad kimś, kto pojawił się wczoraj. Lata ciągłej ekspertyzy nic nie znaczą. To nie jest sprawiedliwość. To jest amnezja.

System potrzebuje złotego środka: wczesne wkłady mają znaczenie, ostatnie wkłady mają większe znaczenie i żaden wkład nie jest zapomniany.

Formuła

effective_stake(contribution) = base_stake x 2^(-age_months / 36)

Okres połowicznego rozpadu: 36 miesięcy. Wkład z dzisiaj ma pełną wartość stake. Po trzech latach zachowuje połowę. Po sześciu latach jedną czwartą. Po dziewięciu latach jedną ósmą. Zbliża się asymptotycznie do zera, ale nigdy go nie osiąga -- każdy wkład jest rozpoznawany na zawsze, z malejącą wagą.

Dlaczego 36 miesięcy

  • Modele AI ewoluują. Dane treningowe z 2026 roku będą mniej istotne dla modelu z 2032 -- nie nieistotne, ale mniej istotne. Zanik odzwierciedla tę rzeczywistość.
  • Wystarczająco długo, by mieć znaczenie. Współtwórca, który bierze roczną przerwę, nie traci większości swojego stake. Trzy lata to hojna forma uznania.
  • Wystarczająco krótko, by zapobiec przechwyceniu. Dominacja grupy założycielskiej naturalnie zanika, gdy społeczność rośnie i nowe wkłady o pełnej wadze wchodzą do systemu.
  • Okres połowicznego rozpadu jest parametrem zarządzania. Społeczność może go dostosować. Zasada konstytucyjna -- że stake musi zanikać -- jest stała. Tempo nie.

Szczegółowy przykład

Kardiolog wnosi 10 zweryfikowanych eksperckich par pytanie-odpowiedź (100 punktów bazowych) w marcu 2026:

DataWiek (miesiące)Efektywny Stake
Marzec 20260100,0
Marzec 20271279,4
Marzec 20282463,0
Marzec 20293650,0
Marzec 20327225,0
Marzec 203510812,5

Jeśli ten sam kardiolog kontynuuje wnoszenie 10 par miesięcznie, jego całkowity efektywny stake rośnie -- ponieważ nowe wkłady o pełnej wadze kompensują zanik starych. Stale wnoszący wkład profesjonalista utrzymuje i powiększa swój stake. Profesjonalista, który przestaje wnosić wkład, widzi swój stake powoli malejący -- ale nigdy znikający.

Próg założycielski

Wkłady wniesione w pierwszym roku istnienia domeny mają próg założycielski: nigdy nie zanikają poniżej 10% swojej pierwotnej wartości.

Trzydziestu kardiologów, którzy pojawili się pierwsi, wnieśli fundamentalne dane treningowe i zdefiniowali standardy jakości domeny -- podjęli największe ryzyko, nadali kierunek i zbudowali coś z niczego. Próg założycielski zapewnia, że ich wkład jest trwale rozpoznawany. Ale 10% jest wystarczająco małe, by nie tworzyć trwałej dominacji. Współtwórca-założyciel, który przestaje wnosić wkład, zobaczy swój stake ustabilizowany na 10% pierwotnego poziomu, podczas gdy domena rośnie wokół niego z nowymi współtwórcami o pełnej sile.


Antykoncentracja.

Trzy mechanizmy zapobiegają dominacji jakiejkolwiek jednostki lub grupy.

Limit indywidualny: 5% całkowitego stake domeny

Żaden pojedynczy współtwórca nie może posiadać więcej niż 5% całkowitego efektywnego stake w jakiejkolwiek domenie, dla celów zarządzania.

Jeśli udział współtwórcy przekracza 5% -- ponieważ inni odchodzą lub ponieważ domena jest mała -- nadwyżka jest nieaktywna do głosowania zarządczego, ale nadal przynosi proporcjonalny udział w przychodach. Limit zapobiega przechwyceniu zarządzania, zachowując sprawiedliwość ekonomiczną. Możesz zarabiać więcej niż 5% przychodów. Nie możesz posiadać więcej niż 5% władzy decyzyjnej.

To jest parametr zarządzania, podlegający zmianie przez społeczność.

Naturalne rozcieńczanie grupowe

W miarę jak nowi współtwórcy dołączają do domeny, relatywny udział istniejących współtwórców naturalnie maleje. To nie jest mechanizm -- to matematyka. Jeśli 30 kardiologów posiada cały stake domeny i 300 więcej dołączy i wniesie wkład, oryginalna trzydziestka naturalnie posiada mniejszy udział. Mechanizm zaniku to przyspiesza: stare wkłady tracą wagę, podczas gdy nowe wchodzą z pełną siłą.

Dlatego system działa bez twardych limitów na stake grupy założycielskiej. Zanik plus wzrost równa się rozcieńczenie. Założycielska trzydziestka pozostaje rozpoznana. Nie pozostaje dominująca.

Próg aktywacji domeny: 50 zweryfikowanych współtwórców

Domena nie aktywuje dystrybucji przychodów, dopóki nie osiągnie minimum 50 zweryfikowanych współtwórców. Zapobiega to przejmowaniu wszystkich przychodów z domeny przez małą grupę, zanim powstanie prawdziwa społeczność profesjonalna.

Przed osiągnięciem progu wkłady nadal przynoszą stake -- są bankowane. Gdy domena się aktywuje, cały zgromadzony stake staje się efektywny. Wcześni współtwórcy nie są karani za wczesne przybycie. Są chronieni przed otrzymywaniem przychodów w kontekście zbyt małym, by być uprawnionym.


Dystrybucja przychodów -- model trzech pul.

Gdy Our One AI generuje przychody -- z subskrypcji, dostępu API lub innych źródeł dozwolonych przez Konstytucję AI -- przepływają one przez trzy pule.

Pula infrastrukturalna: 15%

Pokrywa obliczenia, sesje treningowe, serwowanie inferencji, rozwój i operacje. Publikowana kwartalnie z pełnym rozbiciem kosztów. Jeśli ta pula generuje nadwyżkę, nadwyżka przepływa do Puli Domenowej.

To jest uczciwy koszt, nie zysk. Procent dostosowuje się na podstawie rzeczywistych kosztów -- publikowanych i audytowalnych. Jeśli koszty infrastruktury spadną (a spadną, w miarę dojrzewania technologii), oszczędności trafiają do współtwórców, nie do marż.

Pula wspólna: 25%

Dystrybuowana wśród wszystkich współtwórców Our One AI, niezależnie od domeny. Ważona całkowitym AI stake we wszystkich domenach.

To jest mechanizm solidarności. Hydraulik wnoszący wkład w AI hydrauliczne korzysta, gdy medyczne AI generuje silne przychody. Bibliotekarz wnoszący wkład w AI bibliotekoznawcze dzieli sukces całego ekosystemu. Pula wspólna zapewnia, że domeny z mniejszymi rynkami -- poezja, kuratorstwo muzealne, leśnictwo -- nadal czerpią korzyści z przynależności do większej całości.

Finansuje również wspólną infrastrukturę, od której zależą wszystkie domeny: model bazowy, warstwę routingu, platformę wkładów, system weryfikacji. Każda domena z nich korzysta. Każda domena przyczynia się do ich kosztów poprzez pulę wspólną.

Pula domenowa: 60%

Dystrybuowana do współtwórców w konkretnej domenie, która wygenerowała przychód. Ważona efektywnym AI stake w tej domenie.

Tu ekspertyza jest bezpośrednio nagradzana. Jeśli kardiologiczne AI generuje $100 000 przychodów w kwartale, $60 000 przepływa do współtwórców kardiologicznych proporcjonalnie do ich efektywnego stake. Kardiolog, który wniósł wysokiej jakości, zweryfikowane przez ekspertów, poprawiające model dane treningowe, otrzymuje więcej niż kardiolog, który złożył garść sygnałów weryfikacyjnych. Jakość i konsekwencja są nagradzane.

Zapytania międzydomenowe -- pytanie dotyczące zarówno kardiologii, jak i farmakologii -- dzielą alokację puli domenowej proporcjonalnie do tego, które adaptery zostały aktywowane do obsługi odpowiedzi.

Szczegółowy przykład

Our One AI generuje $1 000 000 miesięcznego przychodu. Kardiologiczne AI wygenerowało z tego $50 000.

  • Pula infrastrukturalna: $150 000 -- pokrywa obliczenia, zespół, operacje całego Our One AI
  • Pula wspólna: $250 000 -- dystrybuowana do wszystkich 10 000 współtwórców AI według całkowitego efektywnego stake
  • Pula domenowa: $600 000 -- dystrybuowana do domen proporcjonalnie do ich wkładu w przychód
    • Udział domenowy kardiologii: $50 000 x 60% = $30 000
    • Dystrybuowane do 500 współtwórców kardiologicznych proporcjonalnie do ich stake kardiologicznego

Kardiolog posiadający 1% efektywnego stake domeny kardiologicznej otrzymałby:

  • Z puli domenowej: $30 000 x 1% = $300
  • Z puli wspólnej: ich udział w $250 000 na podstawie całkowitego AI stake we wszystkich domenach
  • Razem: znaczący zwrot za autentyczny wkład ekspertyzy

Procenty są propozycjami

15/25/60 to wstępna propozycja zarządzania. Konstytucja AI zamyka zasady -- że przychody wracają do współtwórców, że mechanizm solidarności istnieje, że koszty infrastruktury są publikowane uczciwie. Społeczność ustala liczby i może je dostosowywać przez proces zmian.


Cofnięcie.

To jest scentralizowane i ludzkie. Żadnego blockchaina. Żadnego automatycznego systemu karającego bez wyjaśnienia. Profesjonalna społeczność utrzymująca własne standardy.

Wyzwalacze przeglądu

  • Raporty społeczności -- każdy współtwórca może oznaczyć wkłady innej osoby jako fałszywe, splagiatowane lub spoza ich zweryfikowanej ekspertyzy
  • Wykrywanie wzorców -- automatyczne systemy oznaczają nietypowe wzorce wkładów: nagłe skoki objętości, wkłady spoza zadeklarowanej domeny, wzorce kopiuj-wklej, zgłoszenia zasadniczo podobne do opublikowanych źródeł
  • Utrzymujący się wskaźnik odrzuceń -- jeśli ponad 50% zgłoszeń współtwórcy jest odrzucanych przez ekspertów w dowolnym 90-dniowym okresie, automatyczny przegląd

Proces przeglądu

Komitet zarządzania domeną -- wybrany przez współtwórców domeny w głosowaniu ważonym AI stake -- recenzuje oznaczone przypadki.

  1. Współtwórca jest powiadamiany i otrzymuje możliwość odpowiedzi
  2. Komitet recenzuje dowody, odpowiedź współtwórcy i historię wkładów
  3. Decyzja w ciągu 14 dni

Opcje decyzyjne komitetu:

  • Odrzucenie oznaczenia -- brak działań, oznaczenie było nieuzasadnione
  • Wydanie ostrzeżenia -- współtwórca powiadomiony, brak wpływu na stake
  • Cofnięcie konkretnych wkładów -- stake usunięty dla tych wkładów, współtwórca zachowuje pozycję
  • Zawieszenie dostępu do wnoszenia wkładów -- tymczasowy zakaz, stake zamrożony
  • Zakaz w domenie -- trwałe usunięcie z wkładów domenowych, cały stake domenowy cofnięty

Odwołania

Odwołania trafiają do szerszego organu zarządzania AI -- nie tego samego komitetu domenowego, który podjął pierwotną decyzję. Jedno odwołanie. Decyzja w ciągu 21 dni. Ostateczna.

Co cofnięcie oznacza technicznie

Gdy wkłady są cofnięte, ich stake jest usuwany z całkowitego efektywnego stake współtwórcy. Jeśli wkłady były włączone do sesji treningowej, są oznaczane do wykluczenia z następnej sesji treningowej. Cofnięcie jest rejestrowane w logu audytowym z powodem -- zanonimizowane w razie potrzeby dla ochrony zgłaszającego, ale fakt i podstawa cofnięcia są zawsze przejrzyste.


Czego AI stake NIE robi.

Ta sekcja ma takie samo znaczenie jak to, co AI stake robi. To są granice strukturalne.

AI stake nie wpływa na twoje doświadczenie platformy. Co widzisz w swoim Brief, jak twoje posty są rangowane, kto cię odkrywa w wyszukiwaniu -- nic z tego nie jest pod wpływem twojego AI stake. Platforma i produkt AI są zarządzane niezależnie.

AI stake nie wpływa na twoją wagę w zarządzaniu platformą. To jest stake platformy -- lata członkostwa, nic więcej. Nowy członek z zerowymi wkładami AI ma taki sam głos w zarządzaniu platformą jak płodny współtwórca AI, proporcjonalnie do czasu ich członkostwa.

AI stake nie jest wyświetlany publicznie jako liczba. Twoja domena i status współtwórcy mogą być widoczne -- "Zweryfikowany współtwórca: Kardiologia" -- ale twoja ilość stake nigdy nie jest pokazywana innym współtwórcom. Nie ma rankingu. Nie ma listy "najlepszych współtwórców". Nie ma liczby obok twojego imienia.

AI stake nie tworzy rankingu. Nie będziemy rangować współtwórców według stake, objętości wkładów, zarobionych przychodów ani żadnej innej miary. Rankingi tworzą motywację do gamingu systemu. Zbudowaliśmy system specjalnie, by opierał się gamingowi. Ranking cofnąłby tę pracę.

AI stake nie jest przenoszalny między członkami. Nie możesz sprzedać, podarować, delegować ani przekazać w spadku swojego AI stake. Odzwierciedla twój wkład. Nie jest własnością.

AI stake nie konwertuje się na stake platformy. Dwa systemy są niezależne z mocy konstytucyjnego projektu. Zarządzanie platformą i zarządzanie AI to oddzielne domeny z oddzielnymi systemami stake, uniemożliwiające jakiemukolwiek pojedynczemu wymiarowi uczestnictwa akumulowanie nieproporcjonalnej władzy.


Dwa systemy stake, jedna platforma.

Stake PlatformyAI Stake
InputLata członkostwaJakość i objętość wkładu
CelWaga głosu w zarządzaniu platformąWaga głosu w zarządzaniu AI + dystrybucja przychodów
Zdobywany przezPłacenie 1c/dzieńWnoszenie zweryfikowanej profesjonalnej ekspertyzy
ZanikBrak (rośnie z czasem)Okres połowicznego rozpadu 36 miesięcy
LimitBrak5% na domenę (tylko zarządzanie)
Podatny na gamingNie (czasu nie da się sfałszować)Odporny (recenzja ekspertów, weryfikacja poświadczeń, wykrywanie anomalii)
WyświetlanyNigdy (tylko data dołączenia)Nigdy (tylko status współtwórcy)
PrzychódBrak (platforma jest usługą użyteczności publicznej)Tak (przychody AI przepływają do współtwórców)

Członek-założyciel z pięcioletnim stake platformy i zerowym wkładem AI ma silny głos w zarządzaniu platformą i żaden głos w zarządzaniu AI. Nowszy członek z rocznym stake platformy, ale znaczącymi zweryfikowanymi wkładami AI, ma skromny głos platformowy i silny głos w AI. To jest poprawne. Każdy system odzwierciedla to, co mierzy.


Dlaczego AI stake jest złożony.

Stake platformy jest celowo prosty, ponieważ zarządzanie platformą dotyczy zaangażowania, nie aktywności. AI stake jest celowo złożony, ponieważ wkład w AI JEST aktywnością, a system musi odróżniać prawdziwą ekspertyzę od szumu.

Złożoność to uczciwość. Prostszy system byłby podatny na gaming. System traktujący wszystkie wkłady równo byłby niesprawiedliwy. System bez zaniku zostałby przechwycony przez wczesnych uczestników. System bez solidarności rozpadłby się na silosy. System bez recenzji ekspertów zostałby zalany śmieciami. System bez weryfikacji poświadczeń zostałby wykorzystany przez spekulantów udających radiologów.

Każdy mechanizm istnieje, by rozwiązać konkretny problem:

  • Bramka jakości -> zapobiega gamingowi
  • Weryfikacja poświadczeń -> zapobiega oszustwom
  • Zanik -> zapobiega przechwyceniu
  • Limit indywidualny -> zapobiega koncentracji
  • Pula wspólna -> zapobiega fragmentacji
  • Próg aktywacji domeny -> zapobiega przedwczesnej ekstrakcji
  • Cofnięcie -> umożliwia korekcję

Jeśli uważasz, że jakiś mechanizm jest niepotrzebny, prawdopodobnie masz rację -- dopóki go nie usuniesz i nie odkryjesz exploita, który blokował.


Te liczby są propozycjami.

Konstytucja AI zamyka zasady. Zarządzanie społecznościowe ustala parametry. Gdy społeczność współtwórców będzie wystarczająco duża, by to zarządzanie miało sens, będą to jedne z pierwszych propozycji, nad którymi zagłosujesz:

  • Wagi typów wkładów (10/4/1/50)
  • Okres połowicznego rozpadu (36 miesięcy)
  • Próg założycielski (10%)
  • Limit indywidualny zarządzania (5%)
  • Próg aktywacji domeny (50 współtwórców)
  • Podział pul przychodów (15/25/60)
  • Mnożnik weryfikacji wydajnościowej (1,5x)

Każda liczba w tym dokumencie jest punktem wyjścia. Każda podlega dowodom, argumentacji i ratyfikacji społeczności. Co nie podlega ratyfikacji, to struktura -- że wkłady muszą być weryfikowane, że stake musi zanikać, że nikt nie może dominować, że przychody muszą wracać do ludzi, którzy je zarobili, i że system musi być uczciwy co do tego, co mierzy i dlaczego.

Dołącz do Our One -- 1c/dzień ->


Czytaj dalej: Konstytucja AI · Konstytucja · Stake Platformy · Our One AI · Ekonomia