Cara Kerja AI Stake
Platform stake adalah satu input. AI stake tidak. Inilah sistem lengkapnya.
14 min read
Versi 0.1 — Draf untuk Ratifikasi Komunitas — Maret 2026
Dokumen ini menjelaskan cara kerja AI stake — sistem yang mengukur kontribusi profesional ke Our One AI, mengatur keputusan spesifik AI, dan mendistribusikan pendapatan kembali ke para profesional yang keahliannya membuat AI bernilai.
Bacalah bersama Konstitusi AI dan penjelasan stake platform. AI stake adalah sistem yang berbeda dari platform stake. Keduanya berdampingan di platform yang sama tetapi melayani tujuan berbeda, mengukur hal berbeda, dan beroperasi di bawah aturan berbeda.
Mengapa AI stake berbeda dari platform stake.
Platform stake sengaja dibuat sederhana: satu input, tahun keanggotaan, tidak ada yang lain. Ia mengabaikan apa yang Anda posting, seberapa sering Anda voting, apakah Anda melengkapi profil. Ia mengukur komitmen melalui mekanisme paling sederhana yang mungkin — keanggotaan yang berkelanjutan — karena tata kelola platform harus mencerminkan berapa lama Anda hadir, bukan seberapa keras suara Anda.
AI stake tidak bisa bekerja seperti itu.
Berkontribusi keahlian profesional untuk melatih AI secara material berbeda dari membayar satu sen per hari. Kontribusinya bervariasi dalam kualitas, jenis, dan dampak. Seorang kardiolog yang menulis lima puluh pasangan tanya-jawab ahli yang secara terukur meningkatkan akurasi diagnostik model medis telah berkontribusi sesuatu yang secara fundamental berbeda dari anggota yang bergabung dan menunggu.
AI stake harus mengukur kontribusi. Itulah intinya. Tantangan desainnya adalah mengukurnya tanpa menciptakan dinamika gamifikasi yang dirancang untuk dihindari oleh platform stake — tanpa mengubah keahlian menjadi papan peringkat, tanpa menghargai volume di atas kualitas, tanpa membiarkan penggerak awal secara permanen menguasai tata kelola dan pendapatan.
Setiap mekanisme dalam dokumen ini ada untuk menyelesaikan masalah spesifik. Ketika ia menyelesaikan masalah itu, ia akan dipertahankan. Ketika ia menciptakan masalah baru, ia akan diamendemen — melalui proses tata kelola yang didefinisikan dalam Konstitusi AI.
Prinsip-prinsipnya bersifat konstitusional. Parameter-parameternya adalah proposal tata kelola. Angka-angka yang Anda lihat dalam dokumen ini — bobot kontribusi, tingkat peluruhan, persentase pendapatan, batas individual — adalah proposal awal untuk ratifikasi komunitas. Aturan struktural — bahwa stake harus meluruh, bahwa kualitas harus diverifikasi, bahwa tidak ada individu yang boleh mendominasi, bahwa pendapatan harus kembali — bersifat konstitusional dan tidak dapat diubah.
Apa yang menghasilkan AI stake.
Empat jenis kontribusi. Masing-masing diberi bobot berbeda karena masing-masing berkontribusi secara berbeda.
| Jenis Kontribusi | Deskripsi | Bobot Dasar | Target Bulanan |
|---|---|---|---|
| Penulisan langsung | Pasangan tanya-jawab ahli yang ditulis dari nol | 10 poin per pasangan terverifikasi | 2–5 per bulan |
| Perbaikan respons | Mengoreksi dan memperbaiki output model | 4 poin per perbaikan terverifikasi | 5–15 per bulan |
| Sinyal verifikasi | Menandai output benar, salah, atau tidak lengkap | 1 poin per sinyal terverifikasi | 20–50 per bulan |
| Pembuatan verifier | Mendefinisikan sistem pemeriksaan otomatis untuk domain Anda | 50 poin per verifier terverifikasi | Sesuai ketersediaan |
Bobotnya mencerminkan leverage. Verifier yang memungkinkan ribuan iterasi pelatihan otomatis bernilai lebih dari satu sinyal verifikasi. Pasangan tanya-jawab ahli yang ditulis dari nol — standar emas data pelatihan — bernilai lebih dari koreksi. Tapi semua kontribusi penting. Sistem membutuhkan kedalaman DAN volume.
Poin mentah bukan stake. Poin menjadi stake hanya setelah verifikasi kualitas. Kontribusi yang belum terverifikasi tidak menghasilkan apa-apa. Ini adalah mekanisme anti-gaming utama: Anda tidak bisa mendapatkan stake dengan mengirimkan sampah dalam volume besar. Setiap poin harus melewati gerbang kualitas.
Gerbang kualitas.
Semua kontribusi melewati verifikasi sebelum menghasilkan stake. Gerbangnya memiliki tiga lapisan, dan berjalan secara berurutan.
Lapisan 1: Deteksi anomali (otomatis)
Sebelum ada manusia yang melihat kontribusi Anda, pemeriksaan otomatis menyaring:
- Kiriman duplikat — konten yang secara substansial mirip dengan data pelatihan yang sudah ada
- Kiriman di luar domain — kontribusi di luar domain profesional terverifikasi Anda
- Anomali volume — pola yang tidak konsisten dengan kontribusi profesional asli (lima puluh pasangan tanya-jawab ahli dalam satu jam bukan keahlian — itu copy-paste)
- Deteksi plagiarisme — konten yang diambil dari sumber yang diterbitkan tanpa atribusi atau transformasi
Kiriman yang ditandai tidak otomatis ditolak. Mereka masuk ke tinjauan manusia dengan notasi tanda. Lapisan ini adalah saringan penipuan, bukan penilaian kualitas.
Lapisan 2: Tinjauan sejawat (manusia)
Setiap kontribusi ditinjau oleh setidaknya dua profesional terverifikasi di domain yang sama. Peninjau dipilih dari kumpulan kontributor dengan stake yang mapan di domain tersebut.
- Kedua peninjau menyetujui → kredit stake penuh
- Satu menyetujui, satu menolak → peninjau ketiga memecah kebuntuan
- Keduanya menolak → nol kredit stake, kontributor diberitahu dengan penjelasan spesifik
Peninjau sendiri mendapatkan stake sinyal verifikasi untuk meninjau. Tinjauan sejawat adalah kontribusi. Sistem mengakuinya.
Kriteria tinjauan bersifat spesifik domain, didefinisikan oleh konstitusi AI profesional setiap domain. Kontribusi medis ditinjau berdasarkan standar medis. Kontribusi hukum ditinjau berdasarkan standar hukum. Tidak ada "kualitas" universal — yang ada adalah penilaian profesional, diterapkan oleh para profesional.
Lapisan 3: Verifikasi performa model (otomatis, jika berlaku)
Untuk kontribusi yang dapat diverifikasi terhadap kriteria objektif — perhitungan, kode, klaim faktual dengan jawaban yang dapat diverifikasi, penalaran diagnostik dengan hasil terkonfirmasi:
- Jika performa model secara terukur meningkat pada benchmark domain setelah memasukkan data kontributor → kredit stake yang ditingkatkan (pengali 1,5×)
- Ini adalah sinyal kualitas tertinggi: membuktikan bahwa kontribusi benar-benar membuat model lebih baik
- Tidak semua kontribusi memenuhi syarat. Penilaian profesional subjektif — "ini pendekatan klinis yang lebih baik" — tidak bisa di-benchmark dengan cara yang sama seperti "perhitungan ini benar"
Kredit stake berdasarkan status verifikasi
| Status | Kredit Stake | Artinya |
|---|---|---|
| Menunggu tinjauan | 25% dari bobot dasar | Kredit sementara sambil menunggu tinjauan sejawat |
| Terverifikasi sejawat | 100% dari bobot dasar | Dua profesional di domain Anda menyetujui |
| Terverifikasi performa | 150% dari bobot dasar | Terbukti meningkatkan benchmark model |
| Ditolak | 0% | Sejawat menolak — kontributor diberitahu dengan penjelasan |
| Dicabut | Negatif (stake dihapus) | Kontribusi berniat buruk dikonfirmasi oleh tinjauan tata kelola |
Kredit sementara bersifat provisoris. Jika kontribusi kemudian ditolak, kredit provisoris dihapus. Jika disetujui, naik ke kredit penuh. Ini memastikan kontributor tidak dirugikan oleh keterlambatan tinjauan sambil mempertahankan integritas gerbang verifikasi.
Siapa yang boleh berkontribusi.
Siapa pun bisa mengaku kardiolog di internet. Sistem ini harus membedakan keahlian nyata dari penipuan — tanpa membangun birokrasi kredensial yang mengecualikan profesional yang sah.
Verifikasi kredensial
Ketika Anda mulai berkontribusi ke domain profesional, Anda mendeklarasikan domain Anda dan mengajukan kredensial untuk verifikasi:
- Lisensi, sertifikasi, atau gelar — ditinjau oleh komite tata kelola domain
- Verifikasi profil profesional — direferensikan silang dengan profil profesional Our One Anda dan kredensial yang dapat diverifikasi secara publik
- Ini adalah proses terpusat. Tim pengelola dan komite domain memverifikasi. Bukan blockchain. Bukan sistem token-gated. Penilaian manusia, diterapkan oleh para profesional yang tahu seperti apa kredensial yang valid di bidang mereka.
Verifikasi memberikan akses untuk berkontribusi penulisan langsung dan perbaikan respons di domain tersebut.
Kontributor yang belum terverifikasi dapat mengirimkan sinyal verifikasi — kontribusi dengan bobot paling ringan. Anda tidak memerlukan lisensi medis untuk mengatakan "output ini salah." Tapi Anda memerlukan lisensi untuk menulis jawaban ahli yang menggantikannya. Ini menciptakan jalur masuk: siapa pun bisa mulai berkontribusi segera di level sinyal, dan verifikasi kredensial membuka kontribusi berbobot lebih tinggi.
Reputasi sejawat
Setelah verifikasi kredensial, reputasi Anda diperkuat atau diturunkan oleh kualitas kontribusi Anda dari waktu ke waktu:
- Kiriman yang secara konsisten disetujui → reputasi dipertahankan
- Tingkat penolakan di atas 50% selama periode 90 hari mana pun → tinjauan otomatis oleh komite tata kelola domain
- Tiga atau lebih profesional domain menandai keahlian Anda sebagai penipuan → investigasi oleh komite tata kelola domain
Ini menciptakan komunitas yang mengawasi dirinya sendiri. Para profesional yang berpraktik di suatu domain adalah penilai terbaik siapa yang termasuk di dalamnya.
Kontribusi lintas domain
Seorang profesional dapat berkontribusi ke beberapa domain jika memiliki kredensial terverifikasi di masing-masing. Seorang dokter-pengacara dapat berkontribusi ke kedokteran dan hukum. Stake di setiap domain dilacak terpisah. Stake kardiologi Anda tidak memberi Anda suara dalam tata kelola hukum paten, dan stake hukum paten tidak memberi Anda pendapatan dari AI medis.
Stake hidup — model peluruhan.
Ini adalah keputusan desain terpenting dalam dokumen ini.
Masalahnya
Jika stake bersifat permanen, tiga puluh kardiolog pertama yang berkontribusi memiliki AI kardiologi selamanya. Setiap kardiolog yang bergabung kemudian — setinggi apa pun keahliannya, seproduktif apa pun — secara permanen subordinat terhadap kohort pendiri. Ini bukan meritokrasi. Ini penguasaan penggerak pertama yang menyamar sebagai kontribusi.
Jika stake bersifat instan — hanya kontribusi hari ini yang penting — maka kontributor jangka panjang tidak punya keunggulan atas seseorang yang baru datang kemarin. Bertahun-tahun keahlian berkelanjutan tidak berarti apa-apa. Ini bukan keadilan. Ini amnesia.
Sistem membutuhkan jalan tengah: kontribusi awal penting, kontribusi terbaru lebih penting, dan tidak ada kontribusi yang dilupakan.
Rumusnya
effective_stake(contribution) = base_stake × 2^(-age_months / 36)
Waktu paruh: 36 bulan. Kontribusi yang dibuat hari ini memiliki nilai stake penuh. Setelah tiga tahun, mempertahankan setengah. Setelah enam tahun, seperempat. Setelah sembilan tahun, seperdelapan. Mendekati nol secara asimptotik tetapi tidak pernah mencapainya — setiap kontribusi diakui selamanya, dengan bobot yang berkurang.
Mengapa 36 bulan
- Model AI berevolusi. Data pelatihan dari 2026 akan kurang relevan untuk model 2032 — bukan tidak relevan, tapi kurang relevan. Peluruhan mencerminkan realitas ini.
- Cukup panjang untuk berarti. Kontributor yang mengambil cuti setahun tidak kehilangan sebagian besar stake-nya. Tiga tahun adalah pengakuan yang murah hati.
- Cukup pendek untuk mencegah penguasaan. Dominasi kohort pendiri secara alami memudar seiring komunitas tumbuh dan kontribusi baru dengan bobot penuh masuk ke sistem.
- Waktu paruh adalah parameter tata kelola. Komunitas dapat menyesuaikannya. Prinsip konstitusional — bahwa stake harus meluruh — bersifat tetap. Tingkatnya tidak.
Contoh perhitungan
Seorang kardiolog berkontribusi 10 pasangan tanya-jawab ahli terverifikasi (100 poin dasar) pada Maret 2026:
| Tanggal | Usia (bulan) | Stake Efektif |
|---|---|---|
| Maret 2026 | 0 | 100,0 |
| Maret 2027 | 12 | 79,4 |
| Maret 2028 | 24 | 63,0 |
| Maret 2029 | 36 | 50,0 |
| Maret 2032 | 72 | 25,0 |
| Maret 2035 | 108 | 12,5 |
Jika kardiolog yang sama terus berkontribusi 10 pasangan per bulan, total stake efektifnya tumbuh — karena kontribusi baru dengan bobot penuh mengimbangi peluruhan yang lama. Profesional yang berkontribusi secara konsisten mempertahankan dan menumbuhkan stake-nya. Profesional yang berhenti berkontribusi melihat stake-nya perlahan berkurang — tapi tidak pernah hilang.
Lantai pendiri
Kontribusi yang dibuat di tahun pertama keberadaan domain membawa lantai pendiri: tidak pernah meluruh di bawah 10% dari nilai aslinya.
Tiga puluh kardiolog yang hadir pertama, berkontribusi data pelatihan foundational, dan mendefinisikan standar kualitas domain — mereka mengambil risiko terbesar, membentuk arah, dan membangun sesuatu dari ketiadaan. Lantai pendiri memastikan kontribusi mereka diakui secara permanen. Tapi 10% cukup kecil sehingga tidak menciptakan dominasi permanen. Kontributor pendiri yang berhenti berkontribusi akan melihat stake-nya menetap di 10% dari level aslinya sementara domain tumbuh di sekitar mereka dengan kontributor baru pada kekuatan penuh.
Anti-konsentrasi.
Tiga mekanisme mencegah individu atau kohort mana pun mendominasi.
Batas individual: 5% dari total stake domain mana pun
Tidak ada kontributor tunggal yang bisa memegang lebih dari 5% dari total stake efektif di domain mana pun, untuk tujuan tata kelola.
Jika bagian kontributor melebihi 5% — karena yang lain pergi, atau karena domainnya kecil — kelebihannya tidak aktif untuk voting tata kelola tetapi tetap mendapatkan bagian pendapatan proporsionalnya. Batas ini mencegah penguasaan tata kelola sambil mempertahankan keadilan ekonomi. Anda bisa mendapatkan lebih dari 5% pendapatan. Anda tidak bisa memegang lebih dari 5% kekuatan pengambilan keputusan.
Ini adalah parameter tata kelola, tunduk pada amendemen komunitas.
Dilusi kohort alami
Seiring kontributor baru bergabung dengan domain, bagian relatif kontributor yang sudah ada secara alami berkurang. Ini bukan mekanisme — ini matematika. Jika 30 kardiolog memegang semua stake domain dan 300 lagi bergabung dan berkontribusi, 30 yang asli secara alami memegang bagian yang lebih kecil. Mekanisme peluruhan mempercepat ini: kontribusi lama kehilangan bobot sementara kontribusi baru masuk pada kekuatan penuh.
Inilah mengapa sistem bekerja tanpa batas keras pada stake kohort pendiri. Peluruhan plus pertumbuhan sama dengan dilusi. 30 pendiri tetap diakui. Mereka tidak tetap dominan.
Ambang aktivasi domain: 50 kontributor terverifikasi
Domain tidak mengaktifkan distribusi pendapatan sampai mencapai minimum 50 kontributor terverifikasi. Ini mencegah kelompok kecil mengklaim semua pendapatan dari domain sebelum komunitas profesional yang nyata ada.
Sebelum ambang terpenuhi, kontribusi tetap menghasilkan stake — disimpan. Ketika domain aktif, semua stake yang terakumulasi menjadi efektif. Kontributor awal tidak dirugikan karena datang lebih awal. Mereka dilindungi dari menerima pendapatan dalam konteks yang terlalu kecil untuk sah.
Distribusi pendapatan — model tiga pool.
Ketika Our One AI menghasilkan pendapatan — dari langganan, akses API, atau sumber lain yang diizinkan oleh Konstitusi AI — ia mengalir melalui tiga pool.
Pool Infrastruktur: 15%
Menanggung komputasi, siklus pelatihan, penyajian inferensi, pengembangan, dan operasi. Diterbitkan setiap kuartal dengan rincian biaya lengkap. Jika pool ini menghasilkan surplus, surplus masuk ke Pool Domain.
Ini adalah biaya jujur, bukan keuntungan. Persentasenya menyesuaikan berdasarkan biaya aktual — diterbitkan dan dapat diaudit. Jika biaya infrastruktur turun (dan akan turun, seiring teknologi matang), penghematannya mengalir ke kontributor, bukan ke margin.
Pool Commons: 25%
Didistribusikan ke semua kontributor Our One AI, terlepas dari domain. Dibobot berdasarkan total AI stake di semua domain.
Ini adalah mekanisme solidaritas. Seorang tukang ledeng yang berkontribusi ke AI plumbing mendapat manfaat ketika AI medis menghasilkan pendapatan kuat. Seorang pustakawan yang berkontribusi ke AI ilmu perpustakaan berbagi dalam keberhasilan kolektif ekosistem. Pool commons memastikan bahwa domain dengan pasar yang lebih kecil — puisi, kurasi museum, kehutanan — tetap mendapat manfaat dari menjadi bagian dari keseluruhan yang lebih besar.
Ia juga mendanai infrastruktur bersama yang menjadi sandaran semua domain: model dasar, lapisan routing, platform kontribusi, sistem verifikasi. Setiap domain mendapat manfaat dari ini. Setiap domain berkontribusi pada biayanya melalui pool commons.
Pool Domain: 60%
Didistribusikan ke kontributor dalam domain spesifik yang menghasilkan pendapatan. Dibobot berdasarkan AI stake efektif dalam domain tersebut.
Di sinilah keahlian langsung dihargai. Jika AI kardiologi menghasilkan $100.000 pendapatan dalam satu kuartal, $60.000 mengalir ke kontributor kardiologi secara proporsional terhadap stake efektif mereka. Kardiolog yang berkontribusi data pelatihan berkualitas tinggi, terverifikasi sejawat, dan meningkatkan model menerima lebih banyak dari kardiolog yang mengirimkan segenggam sinyal verifikasi. Kualitas dan konsistensi dihargai.
Query lintas domain — pertanyaan yang menyentuh kardiologi dan farmakologi — membagi alokasi pool domain secara proporsional berdasarkan adapter mana yang diaktifkan untuk melayani respons.
Contoh perhitungan
Our One AI menghasilkan $1.000.000 pendapatan bulanan. AI kardiologi menghasilkan $50.000 dari jumlah tersebut.
- Pool Infrastruktur: $150.000 — menanggung komputasi, tim, operasi untuk seluruh Our One AI
- Pool Commons: $250.000 — didistribusikan ke semua 10.000 kontributor AI berdasarkan total stake efektif
- Pool Domain: $600.000 — didistribusikan ke domain secara proporsional terhadap kontribusi pendapatan mereka
- Bagian domain kardiologi: $50.000 × 60% = $30.000
- Didistribusikan ke 500 kontributor kardiologi secara proporsional terhadap stake kardiologi mereka
Seorang kardiolog yang memegang 1% dari stake efektif domain kardiologi akan menerima:
- Dari pool domain: $30.000 × 1% = $300
- Dari pool commons: bagiannya dari $250.000 berdasarkan total AI stake di semua domain
- Total: pengembalian yang bermakna untuk kontribusi keahlian yang asli
Persentasenya adalah proposal
15/25/60 adalah proposal tata kelola awal. Konstitusi AI mengunci prinsip-prinsipnya — bahwa pendapatan kembali ke kontributor, bahwa mekanisme solidaritas ada, bahwa biaya infrastruktur diterbitkan dengan jujur. Komunitas menetapkan angkanya dan dapat menyesuaikannya melalui proses amendemen.
Pencabutan.
Ini bersifat terpusat dan manusia. Bukan blockchain. Bukan sistem otomatis yang menghukum tanpa penjelasan. Komunitas profesional yang mempertahankan standarnya sendiri.
Pemicu untuk tinjauan
- Laporan komunitas — kontributor mana pun dapat menandai kontribusi kontributor lain sebagai penipuan, plagiarisme, atau di luar keahlian terverifikasi mereka
- Deteksi pola — sistem otomatis menandai pola kontribusi yang tidak biasa: lonjakan volume mendadak, kontribusi di luar domain yang dideklarasikan, pola copy-paste, kiriman yang secara substansial mirip dengan sumber yang diterbitkan
- Tingkat penolakan berkelanjutan — jika lebih dari 50% kiriman kontributor ditolak oleh sejawat selama periode 90 hari mana pun, tinjauan otomatis
Proses tinjauan
Komite tata kelola domain — dipilih oleh kontributor domain, menggunakan voting berbobot AI-stake — meninjau kasus yang ditandai.
- Kontributor diberitahu dan diberi kesempatan untuk merespons
- Komite meninjau bukti, respons kontributor, dan riwayat kontribusi
- Keputusan dalam 14 hari
Opsi keputusan komite:
- Menolak tanda — tidak ada tindakan, tanda tidak beralasan
- Memberikan peringatan — kontributor diberitahu, tidak ada dampak stake
- Mencabut kontribusi tertentu — stake dihapus untuk kontribusi tersebut, kontributor mempertahankan reputasi
- Menangguhkan akses kontribusi — larangan sementara dari berkontribusi, stake dibekukan
- Melarang dari domain — penghapusan permanen dari kontribusi domain, semua stake domain dicabut
Banding
Banding ditujukan ke badan tata kelola AI yang lebih luas — bukan komite domain yang sama yang membuat keputusan awal. Satu banding. Keputusan dalam 21 hari. Final.
Apa arti pencabutan secara teknis
Ketika kontribusi dicabut, stake-nya dihapus dari total stake efektif kontributor. Jika kontribusi termasuk dalam siklus pelatihan, mereka ditandai untuk dikecualikan dari siklus pelatihan berikutnya. Pencabutan dicatat dalam log audit dengan alasannya — dianonimkan jika diperlukan untuk melindungi pelapor, tapi fakta dan dasar pencabutan selalu transparan.
Apa yang TIDAK dilakukan AI stake.
Bagian ini sama pentingnya dengan apa yang dilakukan AI stake. Ini adalah batasan struktural.
AI stake TIDAK memengaruhi pengalaman platform Anda. Apa yang Anda lihat di Brief Anda, bagaimana posting Anda diberi peringkat, siapa yang menemukan Anda di pencarian — tidak ada yang dipengaruhi oleh AI stake Anda. Platform dan produk AI diatur secara independen.
AI stake TIDAK memengaruhi bobot tata kelola platform Anda. Itu adalah platform stake — tahun keanggotaan, tidak ada yang lain. Anggota baru dengan nol kontribusi AI memiliki suara tata kelola platform yang sama dengan kontributor AI yang produktif, secara proporsional terhadap waktu keanggotaan mereka.
AI stake TIDAK ditampilkan secara publik sebagai angka. Domain dan status kontributor Anda mungkin terlihat — "Kontributor terverifikasi: Kardiologi" — tapi kuantitas stake Anda tidak pernah ditunjukkan kepada kontributor lain. Tidak ada papan peringkat. Tidak ada peringkat "kontributor teratas." Tidak ada angka di samping nama Anda.
AI stake TIDAK menciptakan papan peringkat. Kami tidak akan memberi peringkat kontributor berdasarkan stake, volume kontribusi, pendapatan yang diperoleh, atau metrik lainnya. Papan peringkat menciptakan insentif untuk mempermainkan sistem. Kami telah membangun sistem khusus untuk menahan permainan. Papan peringkat akan membatalkan pekerjaan itu.
AI stake TIDAK dapat ditransfer antar anggota. Anda tidak bisa menjual, menghadiahkan, mendelegasikan, atau mewariskan AI stake Anda. Ia mencerminkan kontribusi Anda. Ia bukan properti.
AI stake TIDAK dikonversi ke platform stake. Kedua sistem independen secara desain konstitusional. Tata kelola platform dan tata kelola AI adalah domain terpisah dengan sistem stake terpisah, mencegah dimensi partisipasi tunggal mana pun mengakumulasi kekuatan yang tidak proporsional.
Dua sistem stake, satu platform.
| Platform Stake | AI Stake | |
|---|---|---|
| Input | Tahun keanggotaan | Kualitas dan volume kontribusi |
| Tujuan | Bobot voting tata kelola platform | Bobot voting tata kelola AI + distribusi pendapatan |
| Diperoleh dari | Membayar 1¢/hari | Berkontribusi keahlian profesional terverifikasi |
| Peluruhan | Tidak ada (tumbuh seiring waktu) | Waktu paruh 36 bulan |
| Batas | Tidak ada | 5% per domain (hanya tata kelola) |
| Dapat dimainkan | Tidak (waktu tidak bisa dipalsukan) | Tahan (tinjauan sejawat, verifikasi kredensial, deteksi anomali) |
| Ditampilkan | Tidak pernah (hanya tanggal bergabung) | Tidak pernah (hanya status kontributor) |
| Pendapatan | Tidak ada (platform adalah utilitas) | Ya (pendapatan AI mengalir ke kontributor) |
Anggota pendiri dengan lima tahun platform stake dan nol kontribusi AI memiliki suara kuat dalam tata kelola platform dan tidak memiliki suara dalam tata kelola AI. Anggota yang lebih baru dengan satu tahun platform stake tetapi kontribusi AI terverifikasi yang signifikan memiliki suara platform yang moderat dan suara AI yang kuat. Ini benar. Setiap sistem mencerminkan apa yang diukurnya.
Mengapa AI stake itu kompleks.
Platform stake sengaja dibuat sederhana karena tata kelola platform adalah tentang komitmen, bukan aktivitas. AI stake sengaja dibuat kompleks karena kontribusi AI ADALAH aktivitasnya, dan sistem harus membedakan keahlian nyata dari noise.
Kompleksitasnya adalah kejujurannya. Sistem yang lebih sederhana akan bisa dimainkan. Sistem yang memperlakukan semua kontribusi secara setara akan tidak adil. Sistem tanpa peluruhan akan dikuasai oleh penggerak awal. Sistem tanpa solidaritas akan terfragmentasi menjadi silo. Sistem tanpa tinjauan sejawat akan dibanjiri sampah. Sistem tanpa verifikasi kredensial akan dieksploitasi oleh spekulan yang berpura-pura menjadi radiolog.
Setiap mekanisme ada untuk menyelesaikan masalah spesifik:
- Gerbang kualitas → mencegah permainan
- Verifikasi kredensial → mencegah penipuan
- Peluruhan → mencegah penguasaan
- Batas individual → mencegah konsentrasi
- Pool commons → mencegah fragmentasi
- Ambang aktivasi domain → mencegah ekstraksi prematur
- Pencabutan → memungkinkan koreksi
Jika Anda pikir suatu mekanisme tidak diperlukan, Anda mungkin benar — sampai Anda menghapusnya dan menemukan eksploitasi yang dibloknya.
Angka-angka ini adalah proposal.
Konstitusi AI mengunci prinsip-prinsipnya. Tata kelola komunitas menetapkan parameternya. Ketika komunitas kontributor cukup besar untuk membuat tata kelola itu bermakna, ini akan menjadi salah satu proposal pertama yang Anda votingkan:
- Bobot jenis kontribusi (10/4/1/50)
- Waktu paruh peluruhan (36 bulan)
- Lantai pendiri (10%)
- Batas tata kelola individual (5%)
- Ambang aktivasi domain (50 kontributor)
- Pembagian pool pendapatan (15/25/60)
- Pengali verifikasi performa (1,5×)
Setiap angka dalam dokumen ini adalah titik awal. Setiap angka tunduk pada bukti, argumen, dan ratifikasi komunitas. Yang tidak tunduk pada ratifikasi adalah strukturnya — bahwa kontribusi harus diverifikasi, bahwa stake harus meluruh, bahwa tidak ada yang boleh mendominasi, bahwa pendapatan harus kembali ke orang-orang yang menghasilkannya, dan bahwa sistem harus jujur tentang apa yang diukurnya dan mengapa.
Bergabung dengan Our One — 1¢/hari →
Selami lebih dalam: Konstitusi AI · Konstitusi Platform · Stake Platform · Our One AI · Ekonomi