AI Stake의 작동 방식

플랫폼 stake는 하나의 입력입니다. AI stake는 그렇지 않습니다. 완전한 시스템을 소개합니다.

14 min read

버전 0.1 — 커뮤니티 비준을 위한 초안 — 2026년 3월

이 문서는 AI stake의 작동 방식을 설명합니다 — Our One AI에 대한 전문적 기여를 측정하고, AI 관련 의사결정을 통치하며, AI를 가치 있게 만드는 전문성을 제공한 전문가에게 수익을 분배하는 시스템.

AI 헌법 및 플랫폼 stake 설명과 함께 읽으십시오. AI stake는 플랫폼 stake와 다른 시스템입니다. 같은 플랫폼에 공존하지만 다른 목적을 위해, 다른 것을 측정하며, 다른 규칙 하에 운영됩니다.

AI stake가 플랫폼 stake와 다른 이유.

플랫폼 stake는 의도적으로 단순합니다: 하나의 입력, 멤버십 연수, 그 외 아무것도 없습니다. 무엇을 게시했는지, 얼마나 자주 투표했는지, 프로필을 완성했는지 무시합니다. 가장 단순한 메커니즘 — 지속적 멤버십 — 을 통해 헌신을 측정합니다. 플랫폼 거버넌스는 얼마나 오래 참여했는지를 반영해야 하기 때문입니다, 얼마나 크게 목소리를 냈는지가 아니라.

AI stake는 그렇게 작동할 수 없습니다.

AI를 훈련시키기 위해 전문적 지식을 기여하는 것은 하루에 1센트를 내는 것과 본질적으로 다릅니다. 기여는 품질, 유형, 영향에서 다양합니다. 의학 모델의 진단 정확도를 측정 가능하게 개선하는 50개의 전문가 Q&A 쌍을 작성한 심장내과 전문의는 가입만 하고 기다린 회원과 근본적으로 다른 것을 기여한 것입니다.

AI stake는 기여를 측정해야 합니다. 그것이 요점입니다. 설계 과제는 플랫폼 stake가 피하도록 만들어진 게임화 역학을 만들지 않으면서 측정하는 것입니다 — 전문성을 리더보드로 만들지 않으면서, 품질보다 양을 보상하지 않으면서, 초기 참여자가 영구적으로 거버넌스와 수익을 포획하지 않으면서.

이 문서의 모든 메커니즘은 특정 문제를 해결하기 위해 존재합니다. 그 문제를 해결하면 유지됩니다. 새로운 문제를 만들면 AI 헌법에 정의된 거버넌스 과정을 통해 개정됩니다.

원칙은 헌법적입니다. 매개변수는 거버넌스 제안입니다. 이 문서에서 보는 숫자들 — 기여 가중치, 감쇠율, 수익 비율, 개인 상한 — 은 커뮤니티 비준을 위한 초기 제안입니다. 구조적 규칙 — stake는 감쇠해야 하고, 품질은 검증되어야 하며, 어떤 개인도 지배할 수 없고, 수익은 돌아와야 한다 — 는 헌법적이며 변경할 수 없습니다.

AI stake를 얻는 방법.

네 가지 기여 유형. 각각 다르게 기여하므로 다르게 가중됩니다.

기여 유형	설명	기본 가중치	월간 목표
직접 작성	처음부터 작성한 전문가 Q&A 쌍	검증된 쌍당 10포인트	월 2~5개
응답 개선	모델 출력의 수정 및 개선	검증된 개선당 4포인트	월 5~15개
검증 신호	출력을 정확, 부정확, 불완전으로 표시	검증된 신호당 1포인트	월 20~50개
검증기 생성	도메인을 위한 자동 확인 시스템 정의	검증된 검증기당 50포인트	가능할 때

가중치는 레버리지를 반영합니다. 수천 회의 자동 훈련 반복을 가능하게 하는 검증기는 단일 검증 신호보다 가치가 있습니다. 처음부터 작성한 전문가 Q&A 쌍 — 훈련 데이터의 최고 기준 — 은 수정보다 가치가 있습니다. 하지만 모든 기여가 중요합니다. 시스템은 깊이와 양 모두 필요합니다.

원시 포인트는 stake가 아닙니다. 포인트는 품질 검증을 거쳐야만 stake가 됩니다. 검증되지 않은 기여는 아무것도 얻지 못합니다. 이것이 주된 게임 방지 메커니즘입니다: 대량으로 쓰레기를 제출하여 stake를 얻을 수 없습니다. 모든 포인트는 품질 관문을 통과해야 합니다.

품질 관문.

모든 기여는 stake를 얻기 전에 검증을 통과합니다. 관문은 세 개의 레이어로 구성되며, 순서대로 실행됩니다.

레이어 1: 이상 탐지 (자동)

사람이 기여를 보기 전에, 자동 검사가 다음을 심사합니다:

중복 제출 — 기존 훈련 데이터와 실질적으로 유사한 콘텐츠
도메인 외 제출 — 검증된 전문 분야 밖의 기여
양적 이상 — 진정한 전문적 기여와 일치하지 않는 패턴 (1시간에 50개의 전문가 Q&A 쌍은 전문성이 아닙니다 — 복사-붙여넣기입니다)
표절 탐지 — 귀속이나 변환 없이 출판된 출처에서 가져온 콘텐츠

플래그된 제출은 자동으로 거부되지 않습니다. 플래그 표시와 함께 사람 검토로 이동합니다. 이 레이어는 사기 심사이지 품질 판단이 아닙니다.

레이어 2: 동료 검토 (사람)

모든 기여는 같은 도메인의 검증된 전문가 최소 두 명이 검토합니다. 검토자는 해당 도메인에서 확립된 stake를 가진 기여자 풀에서 선발됩니다.

둘 다 승인 → 전체 stake 크레딧
한 명 승인, 한 명 거부 → 세 번째 검토자가 결정
둘 다 거부 → stake 크레딧 없음, 기여자에게 구체적 설명과 함께 통보

검토자 자신도 검토에 대해 검증 신호 stake를 얻습니다. 동료 검토는 기여입니다. 시스템이 이를 인정합니다.

검토 기준은 도메인별로, 각 도메인의 전문직 AI 헌법에 의해 정의됩니다. 의학 기여는 의학 기준으로 검토됩니다. 법률 기여는 법률 기준으로 검토됩니다. 보편적 "품질"은 없습니다 — 전문가가 적용하는 전문적 판단이 있습니다.

레이어 3: 모델 성능 검증 (자동, 해당되는 경우)

객관적 기준으로 검증할 수 있는 기여의 경우 — 계산, 코드, 검증 가능한 답이 있는 사실 주장, 확인된 결과가 있는 진단 추론:

기여자의 데이터를 통합한 후 모델의 도메인 벤치마크 성능이 측정 가능하게 개선되면 → 강화 stake 크레딧 (1.5배 곱셈기)
이것이 최고 품질의 신호입니다: 기여가 실제로 모델을 더 좋게 만들었음을 증명합니다
모든 기여가 해당되는 것은 아닙니다. 주관적 전문 판단 — "이것이 더 나은 임상적 접근법이다" — 은 "이 계산이 정확하다"와 같은 방식으로 벤치마킹할 수 없습니다

검증 상태별 stake 크레딧

상태	Stake 크레딧	의미
검토 대기	기본 가중치의 25%	동료 검토 대기 중 임시 크레딧
동료 검증됨	기본 가중치의 100%	도메인 내 두 명의 전문가가 승인
성능 검증됨	기본 가중치의 150%	모델 벤치마크를 개선한 것으로 증명
거부됨	0%	동료가 거부 — 설명과 함께 기여자에게 통보
철회됨	음수 (stake 제거)	거버넌스 검토로 악의적 기여 확인

임시 크레딧은 잠정적입니다. 기여가 이후 거부되면 임시 크레딧이 제거됩니다. 승인되면 전체 크레딧으로 업그레이드됩니다. 이는 검증 관문의 무결성을 유지하면서 기여자가 검토 지연으로 불이익을 받지 않도록 합니다.

기여할 수 있는 사람.

인터넷에서 누구나 심장내과 전문의라고 주장할 수 있습니다. 이 시스템은 진정한 전문성을 사기로부터 구별해야 합니다 — 정당한 전문가를 배제하는 자격 관료주의를 구축하지 않으면서.

자격 검증

전문 분야에 기여를 시작할 때, 도메인을 선언하고 검증을 위해 자격을 제출합니다:

면허, 자격증, 또는 학위 — 도메인 거버넌스 위원회가 검토
전문 프로필 검증 — Our One 전문 프로필 및 공개적으로 검증 가능한 자격과 교차 참조
이것은 중앙 집중식 과정입니다. 스튜어드 팀과 도메인 위원회가 검증합니다. 블록체인이 아닙니다. 토큰 게이트 시스템이 아닙니다. 해당 분야에서 유효한 자격이 어떤 것인지 아는 전문가가 적용하는 인간의 판단입니다.

검증은 해당 도메인에서 직접 작성과 응답 개선에 기여할 수 있는 접근을 부여합니다.

검증되지 않은 기여자는 검증 신호 — 가장 가벼운 기여 — 를 제출할 수 있습니다. "이 출력이 틀렸다"고 말하는 데 의사 면허가 필요하지 않습니다. 하지만 그것을 대체하는 전문가 답변을 작성하려면 필요합니다. 이것은 진입로를 만듭니다: 누구나 신호 수준에서 즉시 기여를 시작할 수 있고, 자격 검증이 더 높은 가중치의 기여를 잠금 해제합니다.

동료 평판

자격 검증 후, 평판은 시간에 따른 기여의 품질에 의해 강화되거나 약화됩니다:

꾸준히 승인되는 제출물 → 평판 유지
90일 기간 동안 거부율 50% 이상 → 도메인 거버넌스 위원회의 자동 검토
세 명 이상의 도메인 전문가가 전문성을 사기로 신고 → 도메인 거버넌스 위원회의 조사

이것은 자정 커뮤니티를 만듭니다. 분야에서 실천하는 전문가들이 누가 그 분야에 속하는지의 최선의 심판입니다.

교차 도메인 기여

전문가는 각각에서 검증된 자격을 보유하면 여러 도메인에 기여할 수 있습니다. 의사-변호사는 의학과 법률 양쪽에 기여할 수 있습니다. 각 도메인의 stake는 별도로 추적됩니다. 심장학 stake가 특허법 거버넌스에서 목소리를 주지 않으며, 특허법 stake가 의학 AI의 수익을 벌어주지 않습니다.

살아 있는 stake — 감쇠 모델.

이것이 이 문서에서 가장 중요한 설계 결정입니다.

문제

stake가 영구적이면, 처음 기여한 30명의 심장내과 전문의가 심장학 AI를 영원히 소유합니다. 이후에 합류하는 모든 심장내과 전문의 — 아무리 숙련되고, 아무리 다작이어도 — 는 영구적으로 창립 코호트에 종속됩니다. 이것은 능력주의가 아닙니다. 기여의 탈을 쓴 선점자 포획입니다.

stake가 즉각적이면 — 오늘의 기여만 중요하면 — 장기 기여자가 어제 나타난 사람에 대해 아무런 이점이 없습니다. 수년간의 지속적 전문성이 아무 의미가 없습니다. 이것은 공정함이 아닙니다. 건망증입니다.

시스템은 중간 지점이 필요합니다: 초기 기여가 중요하고, 최근 기여가 더 중요하며, 어떤 기여도 잊히지 않습니다.

공식

effective_stake(contribution) = base_stake × 2^(-age_months / 36)

반감기: 36개월. 오늘 한 기여는 전체 stake 가치를 가집니다. 3년 후에는 절반을 유지합니다. 6년 후에는 4분의 1. 9년 후에는 8분의 1. 점근적으로 0에 접근하지만 결코 도달하지 않습니다 — 모든 기여는 감소하는 가중치로 영원히 인정됩니다.

왜 36개월인가

AI 모델은 진화합니다. 2026년의 훈련 데이터는 2032년 모델에 덜 관련될 것입니다 — 무관한 것이 아니라, 덜 관련. 감쇠는 이 현실을 반영합니다.
중요할 만큼 충분히 깁니다. 1년 휴식한 기여자가 대부분의 stake를 잃지 않습니다. 3년은 관대한 인정입니다.
포획을 방지할 만큼 충분히 짧습니다. 창립 코호트의 지배력은 커뮤니티가 성장하고 전체 가중치의 새 기여가 시스템에 진입함에 따라 자연스럽게 약해집니다.
반감기는 거버넌스 매개변수입니다. 커뮤니티가 조정할 수 있습니다. 헌법적 원칙 — stake는 감쇠해야 한다 — 는 고정입니다. 비율은 아닙니다.

실제 예시

심장내과 전문의가 2026년 3월에 10개의 검증된 전문가 Q&A 쌍(100 기본 포인트)을 기여합니다:

날짜	경과 (개월)	유효 Stake
2026년 3월	0	100.0
2027년 3월	12	79.4
2028년 3월	24	63.0
2029년 3월	36	50.0
2032년 3월	72	25.0
2035년 3월	108	12.5

같은 심장내과 전문의가 매월 10쌍을 계속 기여하면, 전체 유효 stake는 성장합니다 — 전체 가중치의 새 기여가 이전 것의 감쇠를 상쇄하기 때문입니다. 꾸준히 기여하는 전문가는 stake를 유지하고 성장시킵니다. 기여를 중단한 전문가는 stake가 천천히 감소하지만 — 결코 사라지지 않습니다.

창립 바닥

도메인이 존재한 첫 해에 이루어진 기여에는 창립 바닥이 적용됩니다: 원래 값의 10% 아래로 절대 감쇠하지 않습니다.

처음 나타나 기초 훈련 데이터를 기여하고 도메인의 품질 기준을 정의한 30명의 심장내과 전문의 — 그들이 가장 큰 위험을 감수했고, 방향을 형성했으며, 무에서 유를 만들었습니다. 창립 바닥은 그들의 기여가 영구적으로 인정되도록 합니다. 하지만 10%는 영구적 지배를 만들지 않을 만큼 충분히 작습니다. 기여를 중단한 창립 기여자의 stake는 도메인이 전체 가중치의 새 기여자들과 함께 성장하는 동안 원래 수준의 10%에 안착합니다.

집중 방지.

세 가지 메커니즘이 개인이나 코호트의 지배를 방지합니다.

개인 상한: 도메인 전체 stake의 5%

거버넌스 목적으로, 어떤 단일 기여자도 어떤 도메인의 전체 유효 stake의 5%를 초과하여 보유할 수 없습니다.

기여자의 지분이 5%를 초과하면 — 다른 이들이 떠나거나 도메인이 작기 때문에 — 초과분은 거버넌스 투표에서 비활성이지만 비례적 수익 지분은 여전히 획득합니다. 상한은 경제적 공정성을 유지하면서 거버넌스 포획을 방지합니다. 수익의 5% 이상을 얻을 수 있습니다. 의사결정 권한의 5% 이상을 보유할 수는 없습니다.

이것은 거버넌스 매개변수이며, 커뮤니티 개정의 대상입니다.

자연적 코호트 희석

새 기여자가 도메인에 합류하면, 기존 기여자의 상대적 지분은 자연스럽게 감소합니다. 이것은 메커니즘이 아닙니다 — 수학입니다. 30명의 심장내과 전문의가 모든 도메인 stake를 보유하고 300명이 더 합류하여 기여하면, 원래 30명의 지분은 자연스럽게 작아집니다. 감쇠 메커니즘이 이를 가속합니다: 이전 기여는 가중치를 잃고 새 기여는 전체 가중치로 진입합니다.

이것이 창립 코호트 stake에 엄격한 제한 없이 시스템이 작동하는 이유입니다. 감쇠 + 성장 = 희석. 창립 30명은 인정받습니다. 지배적이지 않게 됩니다.

도메인 활성화 임계점: 50명의 검증된 기여자

도메인은 최소 50명의 검증된 기여자에 도달하기 전까지 수익 분배를 활성화하지 않습니다. 이것은 실질적인 전문가 커뮤니티가 존재하기 전에 소수 그룹이 도메인의 모든 수익을 청구하는 것을 방지합니다.

임계점에 도달하기 전에도 기여는 여전히 stake를 얻습니다 — 적립됩니다. 도메인이 활성화되면 모든 축적된 stake가 유효해집니다. 초기 기여자는 일찍 왔다고 불이익을 받지 않습니다. 합법적이기에 너무 작은 맥락에서 수익을 받는 것으로부터 보호됩니다.

수익 분배 — 세 개 풀 모델.

Our One AI가 수익을 창출하면 — 구독, API 접근, 또는 AI 헌법이 허용하는 기타 소스에서 — 세 개의 풀을 통해 흐릅니다.

인프라 풀: 15%

컴퓨팅, 훈련 실행, 추론 서빙, 개발, 운영을 충당합니다. 전체 비용 내역과 함께 분기별로 공개됩니다. 이 풀에서 잉여가 발생하면 도메인 풀로 이동합니다.

이것은 정직한 비용이지 이익이 아닙니다. 비율은 실제 비용에 따라 조정됩니다 — 공개되고 감사 가능합니다. 인프라 비용이 감소하면 (기술이 성숙함에 따라 그럴 것입니다), 절감분은 마진이 아닌 기여자에게 흐릅니다.

공유재 풀: 25%

도메인에 관계없이 모든 Our One AI 기여자에게 분배됩니다. 모든 도메인에 걸친 전체 AI stake로 가중됩니다.

이것이 연대 메커니즘입니다. 배관 AI에 기여하는 배관공은 의학 AI가 강한 수익을 올릴 때 혜택을 받습니다. 도서관학 AI에 기여하는 사서는 생태계의 집단적 성공을 공유합니다. 공유재 풀은 시장이 작은 도메인 — 시, 박물관 큐레이션, 임업 — 도 더 큰 전체에 속함으로써 혜택을 받도록 합니다.

모든 도메인이 의존하는 공유 인프라에도 자금을 제공합니다: 기반 모델, 라우팅 레이어, 기여 플랫폼, 검증 시스템. 모든 도메인이 이로부터 혜택을 받습니다. 모든 도메인이 공유재 풀을 통해 비용에 기여합니다.

도메인 풀: 60%

수익을 생성한 특정 도메인의 기여자에게 분배됩니다. 해당 도메인 내 유효 AI stake로 가중됩니다.

여기서 전문성이 직접 보상됩니다. 심장학 AI가 분기에 $100,000의 수익을 창출하면, $60,000이 유효 stake에 비례하여 심장학 기여자에게 흐릅니다. 고품질, 동료 검증, 모델 개선 훈련 데이터를 기여한 심장내과 전문의는 소수의 검증 신호를 제출한 심장내과 전문의보다 더 많이 받습니다. 품질과 꾸준함이 보상됩니다.

교차 도메인 쿼리 — 심장학과 약학 모두에 관련된 질문 — 은 응답을 제공하기 위해 어떤 어댑터가 활성화되었는지에 기반하여 도메인 풀 할당을 비례적으로 분할합니다.

실제 예시

Our One AI가 월 $1,000,000의 수익을 창출합니다. 심장학 AI가 그 중 $50,000을 생성했습니다.

인프라 풀: $150,000 — 전체 Our One AI의 컴퓨팅, 팀, 운영 충당
공유재 풀: $250,000 — 10,000명의 전체 AI 기여자에게 전체 유효 stake 기준으로 분배
도메인 풀: $600,000 — 수익 기여에 비례하여 도메인에 분배
- 심장학의 도메인 지분: $50,000 × 60% = $30,000
- 500명의 심장학 기여자에게 심장학 stake에 비례하여 분배

심장학 도메인 유효 stake의 1%를 보유한 심장내과 전문의의 경우:

도메인 풀에서: $30,000 × 1% = $300
공유재 풀에서: 모든 도메인에 걸친 전체 AI stake 기준 $250,000의 지분
합계: 진정한 전문성 기여에 대한 의미 있는 보상

비율은 제안입니다

15/25/60은 초기 거버넌스 제안입니다. AI 헌법이 원칙을 고정합니다 — 수익이 기여자에게 돌아간다는 것, 연대 메커니즘이 존재한다는 것, 인프라 비용이 정직하게 공개된다는 것. 커뮤니티가 숫자를 정하고 개정 과정을 통해 조정할 수 있습니다.

철회.

이것은 중앙 집중식이며 인간적입니다. 블록체인이 아닙니다. 설명 없이 처벌하는 자동 시스템이 아닙니다. 전문가 커뮤니티가 자체 기준을 유지하는 것입니다.

검토 촉발 요인

커뮤니티 신고 — 어떤 기여자도 다른 기여자의 기여를 사기, 표절, 또는 검증된 전문성 밖이라고 신고할 수 있습니다
패턴 탐지 — 자동 시스템이 비정상적 기여 패턴을 신고: 갑작스러운 양적 급증, 선언된 도메인 밖의 기여, 복사-붙여넣기 패턴, 출판된 출처와 실질적으로 유사한 제출
지속적 거부율 — 90일 기간 동안 기여자 제출의 50% 이상이 동료에 의해 거부되면, 자동 검토

검토 과정

도메인 거버넌스 위원회 — 도메인 기여자가 AI stake 가중 투표로 선출 — 가 신고된 사안을 검토합니다.

기여자에게 통보하고 응답 기회를 부여
위원회가 증거, 기여자 응답, 기여 이력을 검토
14일 이내 결정

위원회 결정 옵션:

신고 기각 — 조치 없음, 신고가 부당했음
경고 발행 — 기여자에게 통보, stake 영향 없음
특정 기여 철회 — 해당 기여의 stake 제거, 기여자 평판 유지
기여 접근 정지 — 기여에 대한 일시적 금지, stake 동결
도메인에서 추방 — 도메인 기여에서 영구 제거, 모든 도메인 stake 철회

항소

항소는 더 넓은 AI 거버넌스 기구로 이동합니다 — 원래 결정을 내린 동일한 도메인 위원회가 아닙니다. 한 번의 항소. 21일 이내 결정. 최종.

철회의 기술적 의미

기여가 철회되면, 기여자의 전체 유효 stake에서 해당 stake가 제거됩니다. 기여가 훈련 실행에 포함되었다면, 다음 훈련 실행에서 제외 대상으로 표시됩니다. 철회는 사유와 함께 감사 로그에 기록됩니다 — 신고자를 보호하기 위해 필요시 익명화되지만, 철회의 사실과 근거는 항상 투명합니다.

AI stake가 하지 않는 것.

이 섹션은 AI stake가 하는 것만큼 중요합니다. 구조적 경계입니다.

AI stake는 플랫폼 경험에 영향을 미치지 않습니다. Brief에서 보는 것, 게시물의 순위, 검색에서의 발견 — 이 중 어느 것도 AI stake에 의해 영향을 받지 않습니다. 플랫폼과 AI 제품은 독립적으로 통치됩니다.

AI stake는 플랫폼 거버넌스 가중치에 영향을 미치지 않습니다. 그것은 플랫폼 stake입니다 — 멤버십 연수, 그 외 아무것도 없습니다. AI 기여가 없는 새 회원도 다작 AI 기여자와 동일한 플랫폼 거버넌스 목소리를 가집니다, 멤버십 기간에 비례하여.

AI stake는 숫자로 공개 표시되지 않습니다. 도메인과 기여자 상태는 보일 수 있습니다 — "검증된 기여자: 심장학" — 하지만 stake 수량은 다른 기여자에게 절대 표시되지 않습니다. 리더보드가 없습니다. "상위 기여자" 순위가 없습니다. 이름 옆에 숫자가 없습니다.

AI stake는 리더보드를 만들지 않습니다. stake, 기여 양, 획득 수익, 또는 기타 지표로 기여자 순위를 매기지 않습니다. 리더보드는 시스템을 게임화하려는 인센티브를 만듭니다. 우리는 게임화에 저항하도록 시스템을 구축했습니다. 리더보드는 그 작업을 무효화합니다.

AI stake는 회원 간 이전되지 않습니다. AI stake를 판매, 선물, 위임, 유증할 수 없습니다. 당신의 기여를 반영합니다. 재산이 아닙니다.

AI stake는 플랫폼 stake로 전환되지 않습니다. 두 시스템은 헌법적 설계에 의해 독립적입니다. 플랫폼 거버넌스와 AI 거버넌스는 별도의 stake 시스템을 가진 별도의 영역이며, 참여의 어떤 단일 차원이 불균형한 권력을 축적하는 것을 방지합니다.

두 개의 stake 시스템, 하나의 플랫폼.

	플랫폼 Stake	AI Stake
입력	멤버십 연수	기여 품질과 양
목적	플랫폼 거버넌스 투표 가중치	AI 거버넌스 투표 가중치 + 수익 분배
획득 방법	1¢/일 지불	검증된 전문적 전문성 기여
감쇠	없음 (시간에 따라 성장)	반감기 36개월
상한	없음	도메인당 5% (거버넌스에만)
게임 가능	아니오 (시간은 위조 불가)	저항적 (동료 검토, 자격 검증, 이상 탐지)
표시	안 함 (가입일만 표시)	안 함 (기여자 상태만 표시)
수익	없음 (플랫폼은 유틸리티)	있음 (AI 수익이 기여자에게 흐름)

5년간 플랫폼 stake를 가지고 AI 기여가 없는 창립 회원은 플랫폼 거버넌스에서 강한 목소리를 가지며 AI 거버넌스에서는 목소리가 없습니다. 1년간 플랫폼 stake를 가지고 상당한 검증된 AI 기여를 한 새 회원은 적당한 플랫폼 목소리와 강한 AI 목소리를 가집니다. 이것이 올바릅니다. 각 시스템이 측정하는 것을 반영합니다.

AI stake가 복잡한 이유.

플랫폼 stake는 의도적으로 단순합니다. 플랫폼 거버넌스가 활동이 아닌 헌신에 관한 것이기 때문입니다. AI stake는 의도적으로 복잡합니다. AI 기여가 바로 그 활동이며, 시스템이 진정한 전문성을 노이즈로부터 구별해야 하기 때문입니다.

복잡성이 정직함입니다. 더 단순한 시스템은 게임 가능합니다. 모든 기여를 동등하게 취급하는 시스템은 불공정합니다. 감쇠 없는 시스템은 선점자에 의해 포획됩니다. 연대 없는 시스템은 사일로로 분열됩니다. 동료 검토 없는 시스템은 쓰레기로 넘칩니다. 자격 검증 없는 시스템은 영상의학 전문의인 척하는 투기꾼에 의해 착취됩니다.

모든 메커니즘은 특정 문제를 해결하기 위해 존재합니다:

품질 관문 → 게임 방지
자격 검증 → 사기 방지
감쇠 → 포획 방지
개인 상한 → 집중 방지
공유재 풀 → 분열 방지
도메인 활성화 임계점 → 조기 추출 방지
철회 → 시정 가능

메커니즘이 불필요하다고 생각한다면, 아마 맞을 것입니다 — 그것을 제거하고 그것이 막고 있던 익스플로잇을 발견하기 전까지는.

이 숫자들은 제안입니다.

AI 헌법이 원칙을 고정합니다. 커뮤니티 거버넌스가 매개변수를 정합니다. 기여자 커뮤니티가 그 거버넌스를 의미 있게 만들 만큼 충분히 커지면, 이것들이 당신이 투표하는 첫 번째 제안 중 하나가 될 것입니다:

기여 유형 가중치 (10/4/1/50)
감쇠 반감기 (36개월)
창립 바닥 (10%)
개인 거버넌스 상한 (5%)
도메인 활성화 임계점 (50명의 기여자)
수익 풀 분할 (15/25/60)
성능 검증 곱셈기 (1.5배)

이 문서의 각 숫자는 출발점입니다. 각각은 증거, 논의, 커뮤니티 비준의 대상입니다. 비준의 대상이 아닌 것은 구조입니다 — 기여는 검증되어야 하고, stake는 감쇠해야 하며, 아무도 지배할 수 없고, 수익은 그것을 벌어들인 사람에게 돌아가야 하며, 시스템은 무엇을 측정하고 왜 측정하는지에 대해 정직해야 합니다.

Our One 가입 — 1¢/일 →

더 깊이: AI 헌법 · 플랫폼 헌법 · 플랫폼 Stake · Our One AI · 경제구조